美國的民主黨熱衷於“出賣美國”？不理解。是全美華人說的，還是部分的美華人說的，還是美國外其它國家人說的。

美國的民主黨到底是做了什麼出賣美國的事，而且還熱衷於。想知道都有哪些事例。人就能更加清楚了。不然摸不著頭腦。還以為是美國兩黨的鬥爭。

說一千道一萬，根源還是美元，這個萬分之幾成本的玩意，全世界都在為其勞作。回到金銀時代或是以物易物的方式為基礎，從頭從來。

這個問題有點莫名其妙，美國民主共和兩黨沒有誰熱衷於出賣美國，反而是為了美國自身利益聯手收割世界羊毛，聯手打壓美國的競爭對手。

民主黨出賣米國了嗎？沒感覺到啊。到覺得民主黨上臺後跟隨共和黨特沒普和中國鬥很。只是共和黨特沒普單幹。民主黨拜燈合夥幹。

美國與中國的國情不同，不要用華人的眼光看美國的問題，華人認為國家集體利益高於一切，可以為國犧牲一切，當個人利益受損的時候，國家也會想盡一切辦法，幫助每個人，而美國個人利益神聖不可侵犯，正是因為這個才出現一些奇葩的事，德州大雪，老百姓得到的是政府，電力公司不欠老百姓的，電費可以隨便漲，美國是個移民國家，沒有歷史，沒有根，強盛時還好大家報團劫掠，一旦衰敗，那就呵呵了

美國民主黨部分人士應是熱衷於同共和黨黨爭，如是共和黨做的不是，會積極的扒拉出來。揭他人之短，以顯自身之能。底線與界限是因人而異的。

何止民主黨，共和黨也一樣出賣美國。在我們華人看來，這兩黨並不為美華人民服務，他們要的只是大資本家、貴族的根本利益，因此利用媒體愚弄人民成了家常便飯。

你提這問題就沒有從美華人的視角來看待，所以才會有出賣美國自嗨的結論，從華人的視角來看國家民族利益高於一切，但在美華人（至少很大一部分）看來個人利益高於本地區利益，地區利益高於州利益，州利益高於美國聯邦利益，所以在一部分美華人看來你美國聯邦侵犯了我的利益我自然要反抗自然要反對你，這有什麼毛病麼？

這怎麼可能，又一標題黨的傑作。美華人的價值觀念不同，民主黨在以它最愛美國的方式行動，只是結果不一定達到他們預設的目標罷了

應邀答。兩黨的政治主張不同。民主黨為自身利益，必然要對共和黨抗衡。特朗普邊境修牆以阻擋難民，不給米國添麻煩。而拜登為勝選，放話降低對難民限制，一上任馬上對現，放入大量難民，造成應接不暇。在世人面前丟醜。這雖說是民主黨的黨性表現，實者與人性相關。人性中人有自私的特性，為了自己難免會做舍公的事。兩者只要為各自利益存在爭鬥，出現非理性是大機率。過度了將食惡果。雖都一樣，只待時日。

如果用我們熟悉的文學術語比喻，民主黨類似於美國政治文化中的“浪漫主義”，共和黨則類似於“現實主義”風格。浪漫主義政治的本質，是拿國家硬實力兌換軟實力。你所說的所謂民主黨“出賣美國”，其實正是民主黨對美國價值觀高度自信的表現，好比大領導的“平易近人”和自戀文化人的“自我刨析”，是以絕對的優越感和自信心為前提的，所以“自嗨”，毫不奇怪。與這些“白左”們相比，特朗普們雖看起來不如民主黨們道貌岸然，實際卻是把自己擺在與其它國家平等競爭的地位上的。現象與本質，有時候需要仔細琢磨才能看透。老人家曾說過，他更喜歡共和黨而非民主黨，就是這個原因。和共和黨打交道，只要證明自己的實力就OK了，但和那些白左們打交道，還必須先破除他們頭腦中根深蒂固的那份優越感，更累，且毫無意義。

這是個假議題。經濟方面，即使出賣也沒人能買得起，政治方面，只有其反對黨可以編理由指責，目的並不是反對“賣國”，而是找茬。