只能說此一時彼一時也。老美把人送上月球不假，起碼幾十年來，沒有什麼後續的想法和作為。對於一個舉國體制的中國來說，意義也就特別巨大。它可以打破美國對月球科研方面的壟斷，可以抗衡美國為首的星球大戰，月球不再是美國等國家的一個“軍事據點”，中國同樣可以一席之地。月球上的地質資源的稀缺性珍貴性中國也有戰取的一份。例如月球上含有氮的礦石，是核聚變的原材料，而地球上只有少的可以翫忽略不計的一點儲量。而且月球上卻異常豐富，可以供我們使用千年。所以，為中華民族復興計，華人探索月球，更具有非凡而偉大的意義。

對這類問題的解答，不同的人所站的立場不同、視角不同、發展眼光不同和高度不同，就會得出不同的結論。

站在崇洋媚外或老美的立場上，理所當然的會認為把人送到月球上，成就大一些，以吹噓老美先進，老美比別的國家強，比別的國家能。以便為老美霸權唱讚歌，繼續奴役世界人民，霸道橫行，拔全世界的羊毛。

站在全世界和華人民的立場上，老美把人送到月球是拿人的生命去冒險、去賭，是不尊重人權行為的，是賭徒心態。嫦娥五號成就大，大就大在了以尊重人的生命為前提，保護人權為第一要務，不拿人的生命冒險，遏制賭徒心理；嫦娥五號成就大，大就大在科技進步符合人類社會發展的趨勢和方向———在保障人類自身安全的基礎上，開展科學探索，為保護人類而發展先進的科學技術，而不是相反。

從科技發展角度上來講，深空探索和探測絕大部份的區域或地方，都是人類自身或人親自到達不到的區域或地方，而且都是不適宜人類生存生活的區域和地方。雖然將人送過去挖一點點月球表面的泥土是科技的進步，但是對於挖一點點月球表面的泥土，既不用人親自去，還能自動安全返回地球，那要比人親自去的科技含量還要大、還要先進 、還要具備科技前沿性和高瞻的遠見性。

因此說，中國嫦娥五號的成就比老美的成就大。

如果美國是老師，中國是學生，老師讚揚一下學生不是很正常的事嗎？五姑娘的確成就很大，具有里程碑的意義，美國媒體認識到這點並順便讚揚一下，情理之中的事。

沒有必要懷疑美華人登月的事，我們的五姑娘雖然偉大，但不能證明美國登月就是假的。

在人類發展，探索科學的問題上，一是要實事求是，不虛吹，不驕傲。二是要尊重科學成果，承認差距，迎頭趕上。三是要量力而行，從自己國情出發。不盲目跟風，以國家民族利益為重。四是腳踏實地循序漸進，穩步發展。

美華人早就會吃飯了，難道因此我們就不吃飯？我們不光得吃飯，更得把飯做得更好，讓中國味道享譽中外。嫦娥五號起點高，所以需要突破的地方和遇到的困難也多。成功以後帶來的輝煌，同樣是超越美國的基礎。

這話說的，中國已經積貧積弱。幾百年，現在。達到了這樣的高度，難道不值得驕傲嗎？我們有幾千年的文化。不能永遠都在世界的前列。做出這樣的成績已經很好了。絕對是值得華人民感到驕傲了。還要怎樣？

一是時代不同，我有後發優勢；二是落月地點不同，嫦娥更難更穩；三是科技特色不同，中國具有獨創性。四是近四十年，唯中國實現了繞落回！