首先我們要分清正廠和副廠的關係！

正廠既生產照相機，也生產鏡頭。副廠呢只生產零配件，比如說鏡頭。正廠的利潤要大些，副廠因為只生產零配件兒，比如說相引數相同的產品，價格肯定差距大，質量肯定沒有正廠好。

如果中間有零售商，那樣質量,更沒辦法保證，因為他們想銷售出去，跟正廠的競爭，只有壓低價格。這樣就形成了惡性迴圈。副廠要想佔領市場。壓低成本。所以肯定沒有正廠的質量好。

汽車零配件的銷售就是最好的例子。車主想用便宜的零配件兒，零售商和修理廠只能用副廠的產品。

所以說，甩掉零售商直接跟廠家聯絡的話，質量還是能夠保證。

我建議最好還是用正廠的產品！

對於大部分攝影人而言，“技"和"器"是出好作品的兩個重要方面，二者缺一不可。但再好的“器"都是給人用的，因此起決定性作用的是相機背後的頭(腦)，而非相機前面的(鏡)頭。

雖然很多副廠鏡頭的品質不如原廠鏡頭，但凡事都不能絕對化，如法國的Angeniux/愛展能(安琴)、英國的Dallmeyer/刀梅、德國的ZEISS/蔡司等鏡頭廠家就曾生產過其他品牌卡口的鏡頭，其品質是很多原廠鏡頭都難於望其項背的(當然價格也比原廠的高出許多)。如號稱相機中的貴族哈蘇絕大部分鏡頭就採用蔡司鏡頭。

古話說得好“工欲善其事，必先利其器"，對攝影而言更是如此，一分錢一分貨遠比價效比來得重要，所以建議用你買得起的最好的裝置。當然，這順序很重要，別搞反了！先是買得起，而後才是用最好的！

現在鏡頭的差異無非下列幾種，1成象質量，2機械製造，3訊號傳輸，4價值保值，5產品種類。成象效果可能已達到原廠質素，機械耐用性方面大多不如原廠，軟體升級後可能會造成副廠的缺陷，副廠普通沒有原廠鏡頭保值，挑選的品種遠沒有原廠豐富

適馬art基本都超越原廠，騰龍90mm也不比原廠差，至於跑焦問題大多是單反，無反基本不跑焦，即便是跑焦也可以用調焦底座搞定！