持有51%,對重大事情有決定權,而49%在有人持有50%以上的話則沒有,持有50%的話,在其他單個股東持有不超過49%的情況下也有決定權,如果兩個股東同時50%則,需要雙方協商!

股權即股東的權利，擁有股權就擁有了對公司話語權和控制權，擁有的股權比例越高，實際權利也就越大，如果一位股東擁有50%以上的股權，剩餘股東即使聯合起來，股權比例也不會超過他，在一般事項的決策上，這位大股東就可以一家獨大，即擁有公司實際的控制權。正因如此，也就造成51%和49%的股權雖然只相差2%，但是在公司行使權利上卻能產生巨大的差別，擁有51%股權的一方決定的事情，擁有49%股權一方再怎麼反對也否決不了。

股權中除了50%這個界線，通常還能用到67%和34%這兩個界線。我們通常稱67%為完全控制權，51%為絕對控制權，34%為一票否決權，下面就來介紹一下這三者的區別。

67%之所以成作為完全控制權，是因為在公司重大事項的決策上，例如股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少註冊資本的決議，以及公司合併、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表2/3以上表決權的股東透過，這也就意味著，只要擁有了67%股權，就完全擁有了公司一般事項和重大事項的表決權，其實也就相當於擁有了100%的權利。雖然看上去在公司事務的決策更簡單，但是這樣很容易讓大股東利用公司為自己攫取更多利益，犧牲公司和其他小股東的利息，小股東因為沒有實權，也就無心監管公司運營，產生惡性迴圈。

51%之所以稱之為絕對控股權，正如文章開頭所說的，在一般公司事項上，擁有51%的股權就可以一言而決了，有些大公司其實是股東會擁有最高決策權，如果你擁有了絕對控股權，那麼某種情況下，你也可以更換公司的經理、監事、董事等高管，對於公司的戰略發展、組織流程等也有一票否決權。

34％之所以稱之為一票否決權，是因為公司重大事項是需要2/3股東表決透過的，也就是66.7％同意，如果一人擁有34％的股權，不要小看他，一些公司重大事項他要是不點頭，也無法透過。

那麼如果遇到兩個股東各擁有50％股權呢？那就需要兩個人協商解決問題，各項決策只有兩人同時同意才行。

很簡單，資本多數決，佔比高就有話語權。都是百分之五十的話，就沒人說了算，形不成任何決議的話，那就公司僵局了。