還有這種人？還錢來了還不趕緊收錢，還弄這事？

那你可以這樣說，你說借五萬是吧，那是我記錯了，不是在你這借的，白白！

借錢就要有憑有據，不論什麼情況，都要留下證據。你說借了三萬，他說借了四萬，到底是三萬，還是四萬，誰都沒法證明，這就是沒打借條留下的隱患。既然這樣還四萬，就當花錢買教訓，接受教訓，以後不再發生就行。

有嗎？是五萬嗎？我記得不是3萬嗎……哎，本來想著多給你一萬做謝禮，既然你非要5萬，哪我只能全拿走了……反正沒有借條，誰知道我借你錢了

現今社會能不寫借條就借錢的已經很少了。如果是比較好的朋友 那就和他好好說清楚回憶回憶 如果時間很長了就當利息買個朋友情吧。

相反說如果不是比較熟悉的人 由於一些事情導致的借款 說不清了 也沒有借條 也不願多出一分錢 那隻能走法律程式 相信借款人知道沒借條 證明借款 你都可以不還的 他更會選擇你要還他的金額

1:不是現金借的話，應該有轉賬記錄的吧，可以去銀行打流水記錄做證據的。

2:現金借的話，當時是否有個人在場可以證明的。

3:假如以上兩條都沒有的話，你就按4萬的借款在加點銀行現在的存款利率高一點結算轉他的。他不接受的話就叫他走法律程式吧。

那就建議你先不還錢了。從訴訟舉證的角度，他要提供你簽署的借條或者向你轉賬的銀行流水以證明借給你五萬，如不能舉證證明，則其主張不能成立。他主張借給你5萬沒有證據，你自認借了4萬，則最終法院會判決你償還4萬而不是5萬。