由於醫療案件的特殊性，目前來說，中國相關法律法規對於醫療糾紛的維權都有著明確的規定，但對於普通的患者來說，醫療案件的維權確實困難重重， 普通患者不懂法律，不知道如何透過法律途徑正確維權，因此走了許多歪路。其實現在頻發的醫鬧事件，一部分確實是故意鬧事想找醫院要錢，但據我所知，大多數患者都是對於法律的無知，不知如何維權，沒有辦法才去鬧事。那麼遇到醫療糾紛應該合理解決呢？

維權的第一步一定要及時封存病歷，對於死亡結果有異議能夠進行屍檢的也要儘量進行屍檢；

維權的第二步是進行醫療評估，所謂醫療評估就是將病歷交給相關領域的醫學專家進行一個全方位的評估分析，判斷醫院的診療過程中是否存在過錯，醫院的過錯和患者的損害結果之間是否具有因果關係；

維權的第三步是找專業的醫療律師，因為醫療案件的專業性很強，一般人很難處理，只有專業的醫療律師才能更好的幫助患者進行維權。

我只從訴訟的角度來回答，也就是如何透過強化證據方面來解決。

1、發生醫療損害責任糾紛，需要提供病歷，醫療費票據，用藥明細，門診檢查票據、手冊，出院診斷書等，目的是證明在該院治療過程及花費情況。

不必擔心這些東西醫院拒不提供，正常情況都給提供，若院方不提供，立案後可申請法院調取。也不必擔心院方造假，這個會對醫院有不利後果。

2、最為主要的是要有治療行為和損害後果有因果關係及參與度的鑑定。目的是確定院方有責任及多大責任的問題。可與醫院協商共同委託鑑定部門鑑定（共同委託鑑定機構的好處是訴訟中醫院不會對鑑定提出異議），也可在訴訟過程中共同委託法院到有資質的鑑定機構鑑定，當然也可單方委託鑑定，單方委託，醫院可能會提出重新鑑定，增長了結案週期。

題外話，醫患關係確實值得關注，但我們當地一般來講，出現醫療損害糾紛後，醫院即便同意賠償，也要走訴訟程式，大多以法院調解，極少數以判決方式解決，這可能與醫院的管理體制有關。院方負責人可能不願冒自己決定賠償的風險，因為一般來講，這種賠償數額都較大，他要對員工有交待。

還有就是不要醫鬧。尤其是那種職業的，到時遭罪的是自己。

醫患關係比較敏感，不多說了，怕捱罵，但可能我們地方較小吧，出現醫療損害責任糾紛透過訴訟解決的，患方也都滿意，有兩傢俬立的，到執行階段不長時間也都強制執行了，其他的都是主動履行的。