融資方風險的大小，就是其盈利變現能力的強弱，這是不會變的。盈利看其財報裡的利潤表，變現能力觀其財報裡的現金流量表。如何得到一個公司的財報，上市公司從其官網或者交易所的披露資訊中獲得，非上市公司比較難，只能從銀行或者券商處及相關行業網站上獲得。

識別融資方的風險，我認為第一個就是需要識別的底層資產。簡單點理解，就是要明白融資方的投向，將錢投到哪裡去。如果投向是安全的，可靠的，再來談他的可收益型，保障性。這是我的理解

融資方就是資金的需求方，與之對應的是投資方，投資方在理財投資時要識別風險，考慮以下幾個因素：

第一、融資方的信用。未來信用非常重要，小到一個人，大到一個企業，如果信用有汙點，你就要考慮是否還要投資他；

第三、融資方的能力。這個可以根據以往的業績和歷史資料來分析，主要是盈利能力和綜合素質，盈利能力越強，綜合素質越高，投資風險越小；

最後，要考慮資金的流向。融資方需要用錢做什麼你要了解，如果購買資產，風險較小，如果消費支出，風險越大。

投資理財是一條修行之路，我們不是做風險投資，一般接觸不到底層資產，更不可能實地調研，那如何識別風險呢？

理財是一場沒有終點的耐力比賽，不收手不能言贏，今天賺了明天折了，選擇自己能看的懂的理財產品最重要，做大機率能賺錢的投資比冒險壓注高風險高收益產品活的滋潤多了。

比如買股票，散戶追熱點基本都被割了，從雄安概念到自貿區，熱點被輪番炒，價格早已透支價值。還是買一些自己能看懂的，比如消費品，平時聊天都能感受到這些企業有沒有朝氣，或者自己從事的行業上市公司，至少知道他們到底怎樣，比如我之前在物流行業，號稱物流獨自IPO第一股的德邦快遞，炒的大件快遞概念，其實在我看來什麼大件，能比車大？

正規銀行發售的理財產品都會有個風險評級，選擇低風險的產品，即便資金去向看不懂也無所謂。各大銀行都在城裡理財子公司，以後的銀行理財單獨劃分出來，只有高風險產品才能獲得更高收益，承擔的起風險再買，最好的辦法是不要被高收益衝昏頭腦。

對於普通投資者來說，很難的，最好的方法就是，投資大眾熟悉的投資產品，比如大公司的基金、指數基金，向你融資的付你固定利息的理財產品，一律pass