回覆列表
  • 1 # 使用者2985389089

    毛文龍是一山不容二虎,毛文龍盤踞皮島由於大明國力衰敗邊防部隊不聽調遣,猛然間袁崇煥要管自然不服,所以袁崇煥用計除之,如果為了大明江山袁崇煥是錯誤的。為了嚴明軍紀,他是必須要做的,按當時的情況袁崇煥的做法是錯誤的,袁崇煥是忠臣,是忠於大明王朝的,可惜生不逢時。用句套話既生俞何生亮,在中國北方一隻不可抵擋的生力軍皇太極,多爾袞,歷史的潮流,明朝的腐朽,自然災害,1644年北京鬧鼠疫。如果不是鼠疫李自成進不了北京。

  • 2 # 向敬之

    五載復遼,即五年收復遼東,解決後金汗權。

    這是崇禎元年七月,被新皇帝重新啟用的袁崇煥,回京奏事,對崇禎帝兜售的豪言壯語。

    此時的袁崇煥,被任命為兵部尚書兼右副都御史,督師薊遼,兼督登萊、天津軍務。而在寧錦大戰後對其冷落排擠的太監魏忠賢,已被崇禎帝不露聲色地幹掉。

    仇人已除,新皇倚重,袁崇煥心花怒放,本該全力以赴地統兵對戰後金集團,然而他卻很快犯了魏忠賢排除異己的毛病。

    崇禎二年,袁崇煥擅殺毛文龍,箭射滿桂。而且箭射滿桂,事發於後金大軍麻痺袁崇煥、借道科爾沁突破長城直逼京師的保衛戰中。

    此二人,是袁崇煥獲勝寧遠大捷、寧錦大戰的主要幫手。他們作為武將,升遷更快,都被晉升為正一品左都督。雖然都是袁督師的手下大將,但品級都在袁大人之人。

    聽調不聽宣,這是毛文龍獲十二款可斬之罪、滿桂被舉報驕縱破壞的主要原因。袁崇煥對他們宣判,進行嚴厲的處置,並沒有徵得崇禎帝的同意,而且利用崇禎帝對其寄予重任所進行的僭越行為。

    不否認毛文龍、滿桂自恃軍功,而對文官上司袁崇煥領導的不滿和抵制,但,袁崇煥擅意打擊他們:

    一、他們是前任的人,毛文龍是前登萊巡撫袁可立的好搭檔,滿桂曾對前薊遼督師王之臣很支援;

    二、他們恃功不聽使喚,袁崇煥害怕他們越過自己成為皇帝的新寵;

    三、袁崇煥的“五載復遼”,只有空想而無計劃,他虛功請賞吊著崇禎帝的胃口,更擔心毛文龍、滿桂揭露真相。

  • 3 # 傲視群雄NO1

    明末就是一班貪官醉生夢死"狗活"的範兒,有幾個像袁崇煥有膽氣去實現第一個五年計劃的,很可惜,沒有。再就是我進來是來看樓主陳述袁督師怎麼去殘害所謂兩臂的,可惜他沒說個大概,所以我也作個無凌便罷。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 成功企業家的社會責任感,應該表現在哪些方面?你認識哪些具有社會責任感的企業家?