有知識無文化是一種很常見的現象。一般來說文化一詞，最常見的有兩種含義：1.人類在社會歷史發展過程中所創造的物質財富和精神財富的總和；2.人類運用知識或者技能的能力和水平。

“有知識無文化”這句話中的文化顯然是第二種含義。很多人學習了很多知識，但本身存在幾個問題：一是掌握的知識不均衡。過於重視自然科學知識的學習，而忽略社會科學、道德倫理、人際關係等知識的學習；二是教條主義。完全按照書本來行事，沒有真正知識的內涵，不懂因時因地靈活運用；三是意志力薄弱。雖然知道書本中的知識是對的，但本人自控力太差，積習難改，不能把正確的知識運用在實際生活中，造成理論與實踐的脫節。舉個最簡單的例子，大家都知道生活規律、低脂飲食、適當運動，長期堅持下去一定可以減肥，但卻沒幾個人能做到。

第一、第二類人，很多人稱其為書呆子，但現實中並不多見。第三類人事最多的，絕大多數人都屬於這類人。

王陽明先生說：知而不行，只是未知，知而不行，便不真知 ！因此說一個人有知識無文化的意思就是：

一、掌握了自然科學知識，但不懂也不會運用社會科學、倫理道德、人際交往基本知識。

二、機械照搬書本，即俗稱的書呆子。

三、掌握一定理論知識，但不能運用實踐，即口中的巨人，行動的矮子。

有知識沒文化？其實文化知識是正常連貫用詞;通常人們都會說xxx無知無識，文化淺見識短，其實也是說得通的，細嚼玩味確實是有區別。知識是文書本上的文言，而“化”是轉化或變化，也就說在實踐中應如何運用。再多的知識不會臨場發揮。統稱沒文化。

而有的人幾乎是文盲，但他為人處事遊刃有餘這又是為什麼呢？這是代表一個人的閱歷，見多識廣久而久之就豐富了自已的情超，他知道應如何活學活用，遇事頭腦靈活多變，象這種人也教有文化。

所以說有知識不代表有文化。這是我個人觀點。見笑了，再見！

題主的問題是，什麼指責一個人往往會說“有知識無文化”，這是什麼意思？所說的“文化”究竟是什麼？

知名公益人雷闖畢業於上海交通大學畢業，研究生學歷。

雷闖的事就很真實的向我們反映了，知識能為雷闖提供生存技能，他的學歷就是他的憑證。接受過教育的人我們可以說他有知識，但他不一定有文化。

公益人利用職位之便性侵女學生。

老師猥褻孩童，校方包庇。

校長帶多名女學生開房。

以上這些案例中的人物，我們不能說他沒知識，但這就是沒文化的現象！

現實中還有許多“有知識沒文化”的現象，為此我感到惋惜。