因為女人要面子，覺得要彩禮，男方出的越多，代表對自己越重視，如果男方不給彩禮，或者給的比較少，就是看不起女方，覺得自己掉價了。

再一個彩禮本來就是圖個好彩頭，也表示對女方父母的尊重，表示對養大女兒的一個回報，多少隨心，男方根據自己的經濟實力支付彩禮，女方家長也不會嫌棄多少，只要有表示也不會說什麼，可現在彩禮成為了一個互相攀比的事情，明碼標價，如果沒有達到自己索要的彩禮，婚禮就很難進行，也許會分手。

完全不顧及兩個人的感情了，感情在彩禮面前變得一文不值了。

再一個加上現在男多女少，男生娶個老婆很難，尤其是家庭條件不好的男生，女方要彩禮，男方也會想盡辦法滿足，只要女方同意結婚就行。

本來彩禮和嫁妝是相對應的，男方出彩禮，女方出嫁妝，可現在女方對於要彩禮覺得理所當然，心安理得了，可嫁妝的事情卻不會提起，有很多女方收了彩禮，會直接給孃家，讓孃家的弟弟娶妻用，更不要說嫁妝的事情了。

我覺得好像是2005年左右在房產經濟剛剛起步的時候，有一批人藉著網路的便利大肆散播一些結婚剛需的言論，然後渣女們以一批無用的自閉的無見識的宅男為基點再擴散這種言論，讓大家都覺得結婚是男方對女方的扶貧工作，只收不回是理所當然的。其實稍微有點見識的，在社會上滾過幾年的人都知道那些要求只進不出的都是些什麼女人（偷偷的講一句，在沒有人老珠黃之前這些女人根本就沒打算和你認真過日子，不滿意隨時提褲子走人，貞操對她們只是一口濃痰而已）。看了這些社會現狀我真心的感激我老婆和我老婆的家人。我和我老婆19歲自由戀愛，24歲自己上門提親，岳父象徵性的收我3萬，結婚晚上給了我們20萬紅包（十年前的20萬不得了）。第一個小孩出生後，我做事業借了我100萬，生意失敗，又幫我借100萬，2016年我清了帳，我岳父用這錢買了個房子給我老婆。他在家裡和別人說話都是吼的，跟我說話從來不大聲。我和那臭婆娘吵架時（生意失敗那時候，我又煩，她又吵，急得我差點把租的房子給拆了），然後我岳父知道了直接就是吼我老婆。我岳父經常跟我講的一句話就是家庭一定要經營好，互相體諒，家和了男人才能安心賺錢才能做大事，錢嘛年輕人只要有頭腦肯幹不會窮的，我們老頭現在又不依靠你們養，你們年輕人一定要好好做好好過。我真的感覺自己好幸運。在感激的同時我想分享一點心得。第一呢自身也要有點條件，長相或者背景或者性格活潑（都不具備的男人請自覺準備房車禮接收渣女）。第二找老婆一定要調查清楚，性格好的（性格不好雞飛狗跳），家教嚴的（有教養懂得廉恥），朋友圈乾淨的（很重要，如果朋友圈有一個不乾淨的，等著雞飛蛋打吧）。第三最重要找老婆一定要找家裡大事是男人說的算的家庭。當所有男人對女人都有要求的時候，就是一個新的時代。但是呢，就像我岳父說的男人年輕暫時窮不怕，男人要有想法，要有自信，好女人你捨得讓她陪你吃苦麼。

錢，是檢驗愛情的照妖鏡。

越愛你的人，越會主動為你花錢。他的錢花在哪裡，他的心就在哪裡。

塗磊說，錢不是檢驗真愛的唯一標準，但是錢可以測量感情的深厚。

雖說肯為你花錢的人不一定愛你，但不肯為你花錢的人一定不愛你。

前段時間看到的一則新聞讓我觸動頗深。

河南10位新娘零彩禮出嫁，並當眾表示：“我嫁的是愛情。”

剛看了開頭，身旁的姿姿就聽不下去了：“真巧，我嫁的也是愛情。”

姿姿結婚的時候，彩禮要了二十萬，這會來湊這個熱鬧，卻一點也不覺得臉紅。她還說：“愛情和彩禮難道很矛盾嗎？哪裡說過不要彩禮就一定是真愛，要了彩禮就不能要愛情了？”是呀，如果有人問：你要愛情還是要彩禮？ 答案不應該是“都要”嗎？

在很多人譴責這個渣男的時候，也有人說：“這個當媽的也太狠心了，為了幾萬塊錢彩禮，連自己親生女兒的身體都不顧。”

我不知道這件事情中的女孩會怎麼想，但如果是我女兒，我一定會告訴她：“肯為你花錢的人不一定愛你，但不肯為你花錢的人一定不愛你！”

最可悲的是男的窮得理所當然，心安理得，然後他們還成天喊著女的要了彩禮就是太物質拜金不是真愛對方，弄得好像窮是優點是檢驗愛情是不是真愛的重要標準。

一個女人嫁了個有錢人大多男的都酸葡萄心理說女人是為了錢，一個女人不要彩禮不要婚禮嫁了個窮小子，很多男的才開始稱讚說自己就喜歡這樣的好姑娘。

“愛情這個詞，絕對不是虛幻的、精神的，而是客觀的、物質的，是一系列化學反應的結果。”

忠貞的“我愛你”其實也許只是因為想要你的錢，可以為了錢放棄體面。怎麼說呢，錢跟酒一樣，總有人在它面前暴露醜陋，可誰又能說，那不是他真實的臉？

多少夫妻在談戀愛時因為不屑於談錢，或礙於面子羞於談錢，結果婚後為錢鬧得雞飛狗跳，打得頭破血流。

談錢不是斤斤計較，是基於信任的平等交流，是對現實的清醒認知與婚姻價值觀的磨合，是對婚姻中各種需求的理性篩查，是對彼此重要目標的成全。

談錢不物質，不丟人，好的愛情，談錢與談情是一樣自然的事情。

彩禮兩個字，現在真的很難讓人喜歡！

1949年以前，娶媳婦要有彩禮，原因很簡單，那個時候男女是不平等的。女人嫁入丈夫的家裡，如同賣到了夫家。民間就有一句話，說是娶來的媳婦買來的馬，想騎就騎想打就打。所以，女人就如同是男人用彩禮買來的家奴，必須恪守婦道，相夫教子，侍奉公婆。戰戰兢兢，勤勤懇懇一輩子，也不一定能換來夫家一個好臉色！多年的媳婦熬成婆，只有熬成婆才能有出頭的日子，也只能慢慢熬。離婚的念頭根本就是天方夜譚！

1949年中華人民共和國成立以後，憲法賦予了婦女新的社會地位，實現了根本意義上的男女平等。女人在社會上，與男人有同樣的各項權利。男女結婚自由，離婚也是自由的，看看現在的離婚率，就是最好的明證。新中國成立的時候，偉大領袖毛主席引領社會新風尚，移風易俗，破除四舊，讓彩禮這兩個字銷聲匿跡了幾十年。曾幾何時，我們的國家富強了，社會進步了，彩禮兩個字卻捲土重來了！到底是什麼，讓彩禮這個解放前的舊習俗重見天日？是不是解放前所有的舊習俗，都要登上大雅之堂？是不是曾經的戰戰兢兢，勤勤懇懇，低眉順眼都要重新翻出來？從根本上講，我相信沒有一個女性願意那樣活著！所以，我不贊成彩禮的迴歸。因為，這會成為舊習俗迴歸的引子！

其實這種問題真的很好解決，就是怕你根本就不願意。

那就是你跟你媳婦兒商量，你嫁到他們家去了，他們家給你拆的，你看他們願不願意。

雖然說可能有很多女方家庭剛開始是不願意的，覺得為什麼要給別人拿錢，但是大多數如果家裡孩子不多的情況下，我覺得父母都是願意的。

如果照的現在女生嫁給男生的案例來說，其實不用掏太多財力，只要給個兩三萬就行，也不需要全款買房，有個首付就行了。也不一定，必須要有車子，畢竟男方也不願意買。不需要有單獨的房子，父母有就行了，可以跟父母一起住。

就我們現在在跟男生的案例來說，其實真的娶個媳婦真的花不了太多錢，因為他們這也不願意給，那也不願意給，如果男生嫁到女方家裡來也可以，這也不要那也不要相當於娶一個，男媳婦也就只需要十幾二十萬而已。然後男媳婦嫁過來以後，每年還可還要幫忙掙錢，雖然說我可以不讓他爸媽帶孩子吧，但是你都不帶孩子，你一個月也不能掙個四五千的，是不是該打呀？

我覺得有很多男生不願意給彩禮，是我覺得他們比較以自我為中心，他們總覺得我娶了你為什麼給錢，我們不是平等的嗎？那既然是平等的，為什麼一定要讓女生去嫁到你家，而不是你去女方家生活呢？既然是平等的，你又為什麼一定要讓女生生完孩子之後還要女生過來帶呢？你大可以自己在家裡面帶呀。既是平等的，為什麼女生要給你父母做飯啊？你不用去他家，天天給他父母做飯呢。

既然是平等的，為什麼所有人都一致認為孩子必須要跟父親去跟女方性就是各種各樣的問題呢？為什麼會要的愛心裡的我不說什麼，古時候就有了吧，如果你連彩禮都不願意給的話，那婚姻之後你還能給女生什麼？

最好的婚姻給女生帶來了，也不過就是愛情永存罷了，但是她依然會承受各種各樣的痛苦，她還是要生孩子，她還是要工作，她還是要經歷孩子的各種各樣的事情。有很多人會覺得嫁給了愛情的女生是幸福的，但是你就沒有想過帶孩子不累嗎？工作的時候不累嗎？一邊帶孩子一邊做家務的時候不累嗎？當孩子出現問題解決不了的時候不累嗎？女生又何時輕鬆過呢？哪個女生能夠做到結完婚之後不帶孩子不幹活，不做家務不上班的。

哪個女的又能做到，什麼都不做的情況下，還能讓男朋友好生伺候著，就算有的話也只是1‰萬罷了。男生總是把那些話說得很好聽，覺得女生多麼的心安理得，但是你們又是多麼的心安理得享受的女女生，為你生孩子，為你幹家務，為你伺候父母，讓你沒有後顧之憂。不要說什麼，那也是為他自己乾的，如果說就女生自己一個人生活的話，他一個星期打掃一次，家裡都不會特別髒的。

真不想評論，男的都不想給彩禮，覺得為什麼要給，也許當男的可以嫁到女方家就可以平等。男的嫁到女方家，生的孩子隨母姓，其實有不少這樣例子，但是最後男的都受不了委屈而導致離婚！！！自古以來男娶女嫁，很少男嫁女娶，更多是隨父姓而不是母姓。女方辛辛苦苦培養一個女兒出來，嫁過去，這將是一筆潛在勞動力價值，以後能創造出的財富價值更不可估算，而女方辛辛苦苦投入成本終於產出合格產成品！！說送男方就送了，女方今後創造價值卻全部體現在夫家，而女方投入的成本連本錢都收不回！！你給點彩禮也起碼算對人家投入作為尊重。男方也許會說，我家養我不也是投入了。可女方嫁到男方，你媳婦伺候一家老小，而自己的父母卻遠在異鄉，自己無法在身邊伺候生自己養自己的父母！！不曾求回報父母多少，讓你男方提前預支代墊點錢給女方父母咋滴了，後面嫁給你，為你生兒育女，傳宗接代，伺候你一家老小，還不夠還麼？估計再這瞎起鬨都是那些想撿大便宜，希望一分不花，女方還倒貼得，現在男多女少，確實很多光棍，娶不到！！！

當然心安理得，必須心安理得。

女人的黃金擇偶期就是那麼幾年，最佳生育期也不過10年，嫁個有責任感的丈夫和通情達理的婆家算是幸運，因為男人的責任感都是生兒育女後才能體現出來，多少女人在孕期被出軌被家暴，男人可以輕鬆離婚，最多損失點兒銀兩，而女人除了心理上的傷，又新添生理上的傷，財產上卻沒有絲毫保障，何況分娩還是命懸一線。至於身體上其他的變化更無需多言。

男人離100次婚，出1千次軌，50歲照樣娶妻生子。而女人被離婚被出軌，哪怕才30多歲，也錯過了所有的黃金週期。

這一錯，就是一生。

你給多少彩禮，才能還我一生？

為什麼不心安理得？

我主張女人要，而且儘可能多要！當男人娶妻成本高、而且無法打撈，離婚是他這輩子最大的損失時，他才會珍惜婚姻。

像你這號男票一分不花娶進門，你劈腿離婚不就像放屁一樣容易？

彩禮，體現了男人對女人的尊重，以及對婚姻的敬畏，更體現了男方家長的人倫價值觀及所處社會層次。

你可以窮，可以協商，但你不能噴，不能質疑，更不能給女人貼標籤。

這樣的男人，不配擁有婚姻。

雙方立場不同，站在男方這邊認為女人要彩禮就是貪圖財產，像是女方故意抬高身價賣女兒，如此不考慮男方經濟條件這種女人也不是真的愛我，就是圖錢。

如果你有個女兒你站在女方這邊的立場，你會怎麼想呢，白白養了一個女兒供她讀書上學，在家裡像公主一樣，彩禮在當地也被認為是男方對女方的重視程度，在丈母孃心裡也是一樣，你出彩禮的多少關係到女兒在你們家裡的地位，如果真的是不給彩禮感覺女兒嫁過去也不會被孃家人重視，還有的父母也是想給女兒一個保障，這個彩禮也是會留給女兒，如果女兒嫁過去後面生活過得好，你待她好，岳母岳父也會把這比錢拿出來支援你們的事業，雙方立場不同，你如果有女兒你還會覺得不要彩禮合理嗎，養大那麼一個女兒少說幾十萬吧，白白送到你們家生兒育女當保姆，這點回報又算什麼 如果你還沒結婚就斤斤計較這點彩禮，你覺得你的格局又有多大呢，你給的這點彩禮即不會讓你發財也不會讓你致富，但是卻可以得到岳父岳母的欣賞，老婆的一心一意，反過來說，如果哪天你生意上遇到困難，作為岳父岳母難道不會伸出援手嗎，你付出的算什麼呢，岳父岳母都願意把寶貝女兒給你，何況是這點彩禮呢，你有女兒嫁出去不，男方不給彩禮，你是個什麼心態呢?

很多事多換位思考，你未必能接受。

彩禮自古就有，算是流傳下來的吧，但沒有像現在這麼誇張和這麼喜歡攀比，如果是女方到男方家生活，那女方家的父母養育了二十多年的女兒，自然是要象徵性的收取一些聘金，這是很合情理的，如果男方嫁到女方家裡去的話，男方父母也適用收彩禮這一習俗。

但是彩禮收的不可太過，再一個就是不能要求對方送多少彩禮，如果是要求的話，這就變味了，送多少彩禮是要看送的一方，但是不知從何時起，變成了被要求多少彩禮，顯得有些金錢至上了。

古代的中國社會特別講究國之四維，即禮義廉恥，這也是我們被稱為禮儀之邦的原因。古人認為，一個國家如果四維不張，就算有金山銀山，也是禽獸野蠻之邦。

在古代，彩禮屬於禮的一種，是不能主動索取的，如果女方家主動索取，且規定彩禮的金額，那就是納妾，而不是娶妻。妾屬於買賣，一次性買斷，可以討價還價，但男方對妾有合法的處置權，可以轉賣或轉讓，其實就是買的奴隸。

娶妻則不一樣，得明媒正娶，該有的禮數一樣也不能少。男方根據自己的財務情況，合理安排彩禮和禮品，女方家不會強制要求給多少，因為女方家的陪嫁是根據彩禮來安排的，彩禮多了，那陪嫁也會很多，古代的陪嫁是不得低於彩禮的。

在物慾橫流的今天，人們也很少再講究禮義廉恥了，彷彿一切關係都可以用金錢來量化。很多嫁女兒的家庭，是按古代納妾的標準嫁女兒的，公開討價還價，爭得面紅耳赤，好像少收一毛錢，就是吃了大虧。就像街邊賣菜的小販，先喊高價，不行再降價，或則不降價，但可以搭送幾根蔥…這種不知禮儀廉恥為何物的家庭，是培養不出知書達禮的女子的，放古代，這種家庭出生的女孩，白送人也未必有人要。

彩禮是從古至今的婚姻習俗，只是以前不需要女方開口要，男方會主動給。現在就不一樣了，有些人不主動，女方只能開口要了。

彩禮表達的是男方對女方的誠意，但彩禮的多少並不能代表誠意的輕重。竟然有意想成為一家人，就應該相互理解。

為什麼不能要得心安理得，第一次婚姻沒要彩禮，所以我後悔了！不過現在也離婚了，哈哈……彩禮一定要的，來得太容易的東西別人不會珍惜的！

有很多生女兒的家庭並不是像其他人說的生女兒好，女兒是爸媽的貼心小棉襖，在她父母眼裡她是指望不上的遲早要嫁到別人家，為別人傳宗接代，養老送終。

所以她們就得要彩禮還得多要點，一來給自己保障而來如果有兒子的話肯定是給兒子攢著，她不會考慮女兒結婚後會不會因為這個被婆家看不起。

當然這並不是女方一邊的問題，更多男方家庭也會這麼想，娶了媳婦就是他們家人，要生孩子，孝順父母，照顧老公，要少和孃家來往，要不就是吃裡扒外。

難道不應該心安理得嗎？雖然不贊成一定要求鉅額彩禮，但從心理上說自己養大的女兒去到你家伺候公婆、生兒育女、相夫教子。作為親生父母要求彩禮怎麼了？問這個問題的心態就不對。

有些地方有地方習俗；要尊重；有些地方窮，家裡兄弟多又都沒結婚，為了兄弟要的也是有得。其實這也不能說不對，都是老祖宗傳下來的傳統。把人家父母辛苦養大的閨女帶到你家，成為你家人，給女方家父母一些補償也是一種認可和孝順，就像我們工作掙錢了給父母錢花一樣，就看你怎麼想了。

因為社會黑！已經成為潮流！過不了多久！腐敗成風只是時間問題！因為現在社會和過去社會並沒有制度填補這個漏洞！依靠人性的自律去填補這個制度就是個笑話！

"彩禮"越來越高，未來"拿高彩禮"都未見得娶到"媳婦"，"短缺"，太"短缺"了！

長期"計生"造成的"男女嚴重失衡":

1990年人口普查:男比女多3621萬人;

1991年-2019年的29年中每年平均出生人口男比 女多120萬人左右，合計又是3480萬人;

總人口中70歲及以上人口中老年女性比老年男性多800萬人左右掩蓋的資料;

城市中終身不婚的大齡剩女800萬人左右;

這樣合計下來:

未來光棍數量8700萬人左右!

-----每年缺口300萬左右"新娘",連續30年就不得了啊！