-
1 # 狒猩猿
-
2 # 歪歪扯電影
首先《瘋狂的外星人》這海報肯定是致敬了，《ET》的海報可謂是家喻戶曉，要抄襲也不會找這麼個有名的來抄吧，明顯是娛樂效果。就像寫作業抄作文，誰會找一篇名作來抄。
何為“抄襲”，何為“致敬”。那得看這個橋段在電影中是否是必要的，如果這個橋段對故事主線發展必不可少，那就是“抄襲”，如果這個橋段就算拿去了，故事也依舊很完整，可有可無，那就是“致敬”。“抄襲”一般抄的都是核心劇情。
一般來說，“抄襲”抄的都是沒啥名氣的，比較低調。“致敬”是賊有名氣的，很招搖。
舉幾個例子:
1、星爺在《回魂夜》裡和莫文蔚的造型明顯是模仿了《這個大叔不太冷》，不是致敬也是惡搞吧，就算形象不是這兩人，也不會影響整個故事。
但如果是流川楓領著櫻木、赤木、三井壽去取經了，那是抄襲!
3、 《山楂樹之戀》中男女主騎腳踏車的橋段也明顯致敬了《ET》。
4、“抄襲”的例子國內最有爭議的是《愛情公寓》和於媽的劇。很難說出口《愛情公寓》確實抄襲了很多橋段，那也是我曾經看的樂呵呵的劇啊。但是翻了翻網上的帖子，很多橋段抄襲卻也是不爭的事實。
-
3 # 五湖四海潮
看圖片確實有一點相似，但是僅憑這一點就定性為抄襲恐怕也不妥，有的時候腦海裡受到過往接觸的資訊的啟發，由此設計出自己的作品，可能難免會帶有受到啟發的那件作品的痕跡，這並不能定為抄襲。更何況這兩個圖只是有一點相似而已，差別還是很明顯的。
-
4 # 草泥泥影院
不管是抄襲還是致敬，都完全不影響《瘋狂的外星人》的好看，難道不是嗎？中國電影也在一年一年的崛起，相信總有一天能堪比好萊塢，回到問題，其實抄襲和致敬這兩個概念是比較模糊的，作為設計者肯定不會承認是抄襲（除非異常光明磊落，但這樣的人一般不會抄襲），所以致敬那肯定也是必須的，但我們不能因為兩張海報相似就把事實給咬死了，萬一設計者真的是純原創設計，不管外界評價“抄襲”或者“致敬”都是對作者的侮辱。提起關於外星人的電影，大多數人不假思索就會聯想到1982年上映的《外星人E.T.》，《瘋狂的外星人》到現在一共釋出了16款海報，除去角色海報和其他海報，其預告海報每一款風格都不太一樣，引發人們爭議的“瘋狂版”海報只是其中一款而已。最後狠誇一波《瘋狂的外星人》很好看，期待沈騰和黃渤將來能給我們帶來更好的作品。加油
《瘋狂的外星人》在上映之前，曾放出一張宣傳海報，近日再次有網友質疑該海報抄襲了史蒂文·斯皮爾伯格的電影《ET外星人》，你認為該海報是抄襲還是在致敬呢。
回覆列表
自始至終沒停事兒的嘲笑 美國的一貫的文化自大！順道致敬 喜劇之王，西遊記，瘋狂石頭。多好的劇本，多好的演員，但故事講述的不豐滿。