北韓半島是一個較大半島地形，這種地形有著自然而然的地理優勢，就是易守難攻。在政治地緣上一直就是一個比較獨立政治單元，很容易形成獨立的地緣政治，對此可以看看歐洲林立的諸多國家就和歐洲多半島地形有很大關係，雖然自羅馬帝國後歐洲也一直想在建立一個神聖羅馬帝國；但這一名稱只是一個概念。

而北韓所處的在東北亞大陸的地理環境中，北韓這半島是比較大的的一個半島地形；這一點是遼東半島和山東半島不一樣。

我們很多人認為北韓半島和東北陸路相接罷了，直覺上把北韓當東北一樣了。其實不然，從地圖上看，北韓半島從海上整個包圍著我們的渤海、黃海；北韓半島的最南端其實和長江出海口挺近的。

從漢朝開始隨著中國中原王朝的政治中心的逐漸東移、北移。北韓這個獨立地緣結構就越來越重要。隋煬帝三徵高麗雖然失敗了，但唐朝建立後，最後一樣要繼續徵高麗，主要從地緣上看北韓半島一個強大的地方政權對中國東北、河北威脅太大。

由後世遼對宋的威脅來看，以及安史之亂興起於河北三鎮，徵高麗是必須。否則，一開國就在幽州和東北那裡有個地方獨立的敵對勢力，那就什麼事都別幹了。隋煬帝的問題是在做這些事的過程中，失去對這些人的控制，進而影響了帝國的穩定。造成了隋朝二世而亡。

隋唐兩朝必須滅掉高句麗也是這個道理，也是從徵高句麗以後，北韓半島的勢力就永遠的被控制在半島。而同時中原王朝也明白了半島地形的特殊性，只能征服，無法完全實行郡縣制的統治。

從以後元、明、清和北韓的關係看，也基本貫穿這一思想。中原每一個統一的王朝立國初期都要對北韓動手，元滅金前先征服的是北韓，北韓沒有雖被滅國，但基本上也只維持半獨立狀態，和大理國差不多。明朝立國後也是馬上征服北韓，高麗王朝李成桂最後臣服明朝，並推翻了高麗王朝；也就是李氏北韓的起源。清朝入關前就是先經過丁卯、丙子之役先征服了北韓，成為清朝的藩屬國，並接受清朝的冊封，確立藩屬關係。

但由於地緣地理的影響，北韓無論如何征服，中原王朝始終無法對北韓有長時間有效的統治；對北韓的統治沒有有效的執行下去，幾次仗打下來，從隋唐時就開始默許北韓半島的獨立，但同時也打服了北韓半島的勢力，使得北韓的割據勢力知道自己實力不夠，只能偏安一隅。

中國外交原則一直是，唇忘齒寒，朝貢外交。。是不直接統治而簡直統治，薰陶倫理以以夷制夷而干涉。最大原因一是地理位置，四方開通，未佔據的部分比佔據的部分還大，無法完全統治過來。二是民族不同，中國曆代王朝要呢延伸到四方一直是征服王朝，像元，金，清等。。漢武帝是例外。這是農耕文化的特色，老百姓太費勁種地，沒時間幹別事，一干別的農事外了大家餓死去了。加上自閉的儒家文化。。

北韓半島是一個較大半島地形，這種地形有著自然而然的地理優勢，就是易守難攻。在政治地緣上一直就是一個比較獨立政治單元，很容易形成獨立的地緣政治，對此可以看看歐洲林立的諸多國家就和歐洲多半島地形有很大關係，雖然自羅馬帝國後歐洲也一直想在建立一個神聖羅馬帝國；但這一名稱只是一個概念。

而北韓所處的在東北亞大陸的地理環境中，北韓這半島是比較大的的一個半島地形；這一點是遼東半島和山東半島不一樣。

我們很多人認為北韓半島和東北陸路相接罷了，直覺上把北韓當東北一樣了。其實不然，從地圖上看，北韓半島從海上整個包圍著我們的渤海、黃海；北韓半島的最南端其實和長江出海口挺近的。

從漢朝開始隨著中國中原王朝的政治中心的逐漸東移、北移。北韓這個獨立地緣結構就越來越重要。隋煬帝三徵高麗雖然失敗了，但唐朝建立後，最後一樣要繼續徵高麗，主要從地緣上看北韓半島一個強大的地方政權對中國東北、河北威脅太大。

由後世遼對宋的威脅來看，以及安史之亂興起於河北三鎮，徵高麗是必須。否則，一開國就在幽州和東北那裡有個地方獨立的敵對勢力，那就什麼事都別幹了。隋煬帝的問題是在做這些事的過程中，失去對這些人的控制，進而影響了帝國的穩定。造成了隋朝二世而亡。

隋唐兩朝必須滅掉高句麗也是這個道理，也是從徵高句麗以後，北韓半島的勢力就永遠的被控制在半島。而同時中原王朝也明白了半島地形的特殊性，只能征服，無法完全實行郡縣制的統治。

從以後元、明、清和北韓的關係看，也基本貫穿這一思想。中原每一個統一的王朝立國初期都要對北韓動手，元滅金前先征服的是北韓，北韓沒有雖被滅國，但基本上也只維持半獨立狀態，和大理國差不多。明朝立國後也是馬上征服北韓，高麗王朝李成桂最後臣服明朝，並推翻了高麗王朝；也就是李氏北韓的起源。清朝入關前就是先經過丁卯、丙子之役先征服了北韓，成為清朝的藩屬國，並接受清朝的冊封，確立藩屬關係。

但由於地緣地理的影響，北韓無論如何征服，中原王朝始終無法對北韓有長時間有效的統治；對北韓的統治沒有有效的執行下去，幾次仗打下來，從隋唐時就開始默許北韓半島的獨立，但同時也打服了北韓半島的勢力，使得北韓的割據勢力知道自己實力不夠，只能偏安一隅。

中國外交原則一直是，唇忘齒寒，朝貢外交。。是不直接統治而簡直統治，薰陶倫理以以夷制夷而干涉。最大原因一是地理位置，四方開通，未佔據的部分比佔據的部分還大，無法完全統治過來。二是民族不同，中國曆代王朝要呢延伸到四方一直是征服王朝，像元，金，清等。。漢武帝是例外。這是農耕文化的特色，老百姓太費勁種地，沒時間幹別事，一干別的農事外了大家餓死去了。加上自閉的儒家文化。。

地無一壟，糧無一斗要來何用，是個窮地方，況且北韓半島有沒什麼戰略價值，可以說看不上這塊地。古代東北一直在少數民族統治裡，有的王朝也沒那個實力輻射到那麼遠。

西北自然環境也惡劣，卻是非常重要的，因為在西北可以居高臨下入主中原，況且還是重要的貿易路線。