都是套頭，應該都差不多。你這一定是半幅機。拍人像要麼入個大光圈定焦，比如50f1.8或者1.4更好。要麼入個長焦比如70-200f4或者f2.8更好。

18一55，18一135都是變焦鏡頭，再細分的話，18一55還可以稱作標準變焦鏡頭，因為它的焦段包含了50毫米的標準焦段，又包含了18毫米的廣角焦段，最適合拍攝風光和人文、人像題材的攝影對像。18一135毫米的鏡頭也稱叫長焦變焦鏡頭，由於此型別的鏡頭即有廣角段又有長焦段，“一鏡走天下”或“旅遊頭”是攝影界的用途功能的叫法，拍攝風光要比18一55的頭適用，最大的好處是風光攝影非常方便構圖和取景，而且可兼顧近距離的人文題材的拍攝。要說成像質量，18一55要比18一135優秀不少，原因是前者的鏡片組合要少於後者，無論是色散係數或解析度都是18一55的品質較高，拍攝人像肯定是18一55的焦段成像質量要好！

這兩個鏡頭半斤八兩，成像質量區別應該不大。18-55鏡頭結構簡單點，設計難度小點，畫質理論上應該要好一點，但考慮到這個是掛機頭，廠家在成本控制方面肯定更嚴格。

而18-135雖說設計難度大，但價格也更高，為廠家提高品質留下的空間更大，成像質量或許會更好一些。

首先我要告訴題主，這個提問不太明確。

為什麼這麼說呢？

所以，在不明確是哪一款18-55跟哪一款18-135的情況下，這個問題是無法回答的。

其次，耗子哥本人親自購買過，並多次使用的鏡頭有佳能第八代18-55stm（100D套頭）與第三代18-135USM（80D套頭）。

從這兩枚鏡頭的比較而言，我可以非常肯定的告訴你，最新版本的18-135USM鏡頭在畫質上完勝18-55。解析度方面，18-135鏡頭要高很多，甚至逼近50mm定焦！

另外在人像拍攝方面，18-135多出了55-135的焦段，更有利於遠距離抓拍。同時，135mm f5.6的長焦端，也具有更好的虛化效果。

例如下圖，就是18-135usm拍攝的，第一張圖使用了18mm的廣角端。第二張圖使用了長焦端（可以看出背景還是具有一定的虛化效果，而18-55就做不到，而且成像會“糊”一些。）

最後向你推薦一下，入門拍攝人像，可以買一枚50mm f/1.8stm鏡頭，600多塊，拍人像比這兩個變焦鏡頭好多了。

論畫質這兩個鏡頭沒有本質性的差異。

拍攝人像需要等效全幅機85mm-135mm這個範圍內的鏡頭。

18-55mm鏡頭僅僅等效28-85mm鏡頭。我個人認為僅僅一個85mm並不適合人像攝影的全部需求，尤其是透視上容易產生鼻子略大耳朵略小的效果。

所以兩者比較，肯定是18-135mm的鏡頭對角線視角FOV變化範圍大，更加適合人像攝影的需要。