-
1 # 彭潔林
-
2 # 左天都
我們先看一下兩款處理器的基本引數:
AMD Ryzen 5 2600:CPU主頻3.4GHz,動態加速頻率3.9GHz,6核心12執行緒,三級快取16MB,TDP 65W。
intel I7 8700: CPU主頻3.2GHz,動態加速頻率4.6GHz,6核心12執行緒,三級快取12MB,TDP 65W。
從上面的引數來看,intel I7 8700的主頻更高,而且intel I7 8700屬於高階CPU,AMD Ryzen 5 2600屬於中端CPU,intel I7 8700的盒裝價格比AMD Ryzen 5 2600盒裝價格多出一千元,散片intel I7 8700ES QN8H的報價(淘寶)1188元比盒裝R5 2600低了兩百左右,從價效比角度來說散片intel I7 8700ES QN8H還是不錯的。
從遊戲角度來說,intel I7 8700ES QN8H比R5 2600高出20%-40%的幀數(根據遊戲的多核最佳化程度來對比)。
從穩定性來說ES版本的肯定沒有盒裝或者正式版散片有保證,但是看看這個價格,肯定很心動,如果不是專業用途,ES版本還是可以使用的,但是需要在購買的時候和賣家確認好,收到貨後要使用專業軟體檢測CPU的穩定性(建議不低於兩小時,最多24小時就行了),如果沒有問題的話,ES版的也可以用到電腦報廢。
最後,我還是建議,除非對電腦有一定的技術和動手能力,一般人沒有必要購買ES版本,正式版的散片也是可以考慮的。
-
3 # 博古又通今
二者都是6核心12執行緒,正式版的8700主頻低於2600,最高頻率高於2600有一段,在遊戲裡可能有一丁點的高出,但絕不是明顯的。但2600X的話頻率就快追上8700了。但根據你提供的8700ES的圖片引數看,頻率下降了一大塊,最大頻率低了0.6,預設頻率也下降了0.6,這就使效能被拉下一大截。
如果這個ES版本是最後一版穩定版,手頭的錢實在拮据,還是不要冒險嘗試,放著便宜的R5 1600,挑戰測試版,有點不划算。1600別看是銳龍1代的,但效能卻沒被這一級別U所甩下。至於最佳化,只是遊戲針對顯示卡有最佳化,沒聽說過英特爾還能對遊戲做最佳化。
-
4 # 趙思傑
帶有es字元的CPU是廠家測試版。還是不如購買這樣的CPU為好。還是購買2600吧,它要比這個帶有es字元的CPU強多了。
回覆列表
8700es是一種效能相當於8700的cpu具體是什麼不清楚但是你看他的630顯示卡就知道是用6系cpu改的,優點就是便宜但是缺點就是容易翻車。跟最新的有保障的2600沒法比,現在有許多測試版和魔改版的cpu這些適合精通電腦的使用者,不適合小白使用,因為會遇到很多的問題,不是插上就可以用,所以小白慎重選擇,記住一句話一分錢一分貨。