當然是可以的，但這個是國家和社會的責任。目前大多數醫院（這裡暫不包括小診所）都是公立醫院。倘若哪天社會進步到一定程度，衛生部下令要求所有的醫院免除一切醫療費用，或者按成本價收費（不說人力成本，醫藥器械成本都是非常高昂的，按成本收費同樣還是有很多人看不起病），題主這一設想才有可能實現。
沒有zf的組織和強制執行力，其他任何人都是沒辦法做到真正的公益醫療的。就算馬雲也不行。原因有以下幾點。一是藥品器械成本非常高昂。最近火熱的《我不是藥神》大家都有了解，部分觀眾覺得製藥公司才是罪魁禍首，但是製藥公司說要花費巨大的費用去研製開發新的藥物的，有時候幾個億幾十個億的砸下去泡都不冒一個。同樣醫療器械也是非常昂貴的，一臺ct機子都是幾百萬，心臟除顫儀也要十幾萬，就是一個小小的心電圖機也要幾萬到十幾萬的價格。所以你不用羨慕別人開幾百萬的豪車，你也是使用過幾百萬機子的人呀。二是人力成本，我知道的中部省份某縣醫院就有將近1000個職工， 三甲醫院需要養活的職工就更多了。這些醫護人員都是需要養家餬口的，拿道德綁架去要求他們是不理智的噴子才能乾的事情。醫護的工作強度大，再要求他們做一個不收費的白衣天使，恐怕就沒人願意去從事這個行業了，更別說招聘醫護精英了。三是醫院經營、發展的成本。醫院水電費，床鋪、器械維修費，器械升級換代等等，這也是一筆不菲的費用。另外，社會在進步，人們對醫療服務的要求越來越高，醫院也在不斷的發展新技術。開展新技術需要購買更先進的器械，需要引進高階人才和派出醫生護士出去進修學習。
zf都無力承擔醫院的經營成本，現在連國家都是在鼓勵社會資本進駐醫療行業的，而沒有利益的驅使，資本又如何會被吸引到醫療行業。醫療行業發展不起來，國民健康又如何得到保證。看病難看病貴，這是一個難解的題，不是要求醫生有著一顆聖人心就能解決的。超級大國美國依然有很多人因病致貧的，而且美華人繳納的稅務和醫療保險比中國高出很多。歐美部分高福利國家，做得到全民免費醫療，也是需要繳納高昂的稅務，國家拿財政去補貼醫院，就算如此，醫療資源也是被大大的浪費，預約排隊的時間反而更長。
當然是可以的，但這個是國家和社會的責任。目前大多數醫院（這裡暫不包括小診所）都是公立醫院。倘若哪天社會進步到一定程度，衛生部下令要求所有的醫院免除一切醫療費用，或者按成本價收費（不說人力成本，醫藥器械成本都是非常高昂的，按成本收費同樣還是有很多人看不起病），題主這一設想才有可能實現。
沒有zf的組織和強制執行力，其他任何人都是沒辦法做到真正的公益醫療的。就算馬雲也不行。原因有以下幾點。一是藥品器械成本非常高昂。最近火熱的《我不是藥神》大家都有了解，部分觀眾覺得製藥公司才是罪魁禍首，但是製藥公司說要花費巨大的費用去研製開發新的藥物的，有時候幾個億幾十個億的砸下去泡都不冒一個。同樣醫療器械也是非常昂貴的，一臺ct機子都是幾百萬，心臟除顫儀也要十幾萬，就是一個小小的心電圖機也要幾萬到十幾萬的價格。所以你不用羨慕別人開幾百萬的豪車，你也是使用過幾百萬機子的人呀。二是人力成本，我知道的中部省份某縣醫院就有將近1000個職工， 三甲醫院需要養活的職工就更多了。這些醫護人員都是需要養家餬口的，拿道德綁架去要求他們是不理智的噴子才能乾的事情。醫護的工作強度大，再要求他們做一個不收費的白衣天使，恐怕就沒人願意去從事這個行業了，更別說招聘醫護精英了。三是醫院經營、發展的成本。醫院水電費，床鋪、器械維修費，器械升級換代等等，這也是一筆不菲的費用。另外，社會在進步，人們對醫療服務的要求越來越高，醫院也在不斷的發展新技術。開展新技術需要購買更先進的器械，需要引進高階人才和派出醫生護士出去進修學習。
zf都無力承擔醫院的經營成本，現在連國家都是在鼓勵社會資本進駐醫療行業的，而沒有利益的驅使，資本又如何會被吸引到醫療行業。醫療行業發展不起來，國民健康又如何得到保證。看病難看病貴，這是一個難解的題，不是要求醫生有著一顆聖人心就能解決的。超級大國美國依然有很多人因病致貧的，而且美華人繳納的稅務和醫療保險比中國高出很多。歐美部分高福利國家，做得到全民免費醫療，也是需要繳納高昂的稅務，國家拿財政去補貼醫院，就算如此，醫療資源也是被大大的浪費，預約排隊的時間反而更長。