這麼講吧，公示只是告訴你我要幹這個事了，你們同意不同意沒關係，但是要做好心裡準備

你們可以向有關部門反應其他情況，看相關手續是否齊全、、

徵求民意，這是法治社會本應該具有的根本！

既然大部分人反對，必然有其原因在。。。。。。。(具體不作分析，相信很多反對的人都是這個意思！)

個人認為～建養老院絕對是大家贊同的，但是具體位置才是焦點，建在大門口也是大多數人反對的主要原因。所以具體位置還是要商榷，最好還是選擇人員進出少的相對偏僻一點的，起碼不是小區主出入口位置為好！

1、首先，專案的審批、施工是否是按照正常流程，通過了必要的審批？施工過程中是否對局民的生活以及建築架構造成影響？

2、養老院建成後，是否會對小區原有的公共空間造成侵佔，例如原有的小區配套花園、活動場所，是否因為老人的增加導致擔心公共空間被擠壓？

3、養老院運營後勢必會增加該地區出現救護車、靈車的機率，類似這種情況對業務是否會產生潛在的焦慮？

不知以上的疑問是否是業務所擔心的問題點，建議和業委會做好充分溝通，瞭解大家反對的問題焦點在哪裡，針對問題焦點拿出符合雙方利益訴求的解決方案。

其實我倒是建議您可以考慮下創新業務模式，將現有的服務模式調整為，以家庭養老為基礎，將專業養老機構的服務引入社群，實行社群的在家養老。讓老人即能體會到家庭的溫暖又能享受到專業養老機構所帶來的的養老服務，實現“雙贏”的同時可以把對社群居民的“打擾”降到最低。

待社群居民對上述經營模式慢慢接受併產生依賴後，可以適時推出純商業化“養老院”服務。我相信到那時居民的接受程度應該會比較高。養老服務是一個蓬勃發展的朝陽產業，它凝聚著“社會的需要”、“家庭的需要”、“老人的需要”，探索出符合中國國情的社群養老服務體系，是一件利國利民的好事，也是您收貨財富的“康莊大道”。

希望上述觀點能夠幫到您，祝您早日成功。

首先業主一定要團結，其次真的要走熱心腸的人一直跟進從規劃到公示階段尤其重要。信訪辦是一定要去的，人不能超過3人“3人以上聚眾鬧事”。在自家小區門口張貼為什麼不同意的法律法規，讓更多的人來關注此事！

裙房部分原來設計是做什麼用途的？如是養老院應該可以請政府部門依法支援，如果是別的可相容養老院的用途，確實需要徵得利害相關人意見，而同一棟樓的住戶就是利害相關人了，物權法賦予了他們提出反對意見的權利，只能軟性突破了。

現實情況就是居民需要養老設施，但是不希望開在自家門口，社會問題，不好解決

修建養老院是好事情，但是建設這樣小區附近肯定會很多業主反對的，畢竟小區周邊沒有多少地方了，如果想建設非常難，不是一時半會能搞定的