eMMC和UFS都是儲存器的一種標準，大家可以理解為機械硬碟和SSD硬碟，他們最明顯的區別為讀寫速度上的差異。eMMC5.1讀取速度在600MB/S左右，而UFS2.0則達到了1400MB/S的速度，是eMMC5.1最快速度的2倍多，而UFS2.1的速度當然會更快一些。
eMMC和UFS是什麼?
eMMC
eMMC(EmbeddedMultiMediaCard)為MMC協會所訂立的、主要是針對手機或平板電腦等產品的內嵌式儲存器標準規格。eMMC目前是最當紅的便攜移動產品解決方案，目的在於簡化終端產品儲存器的設計。由於NAND Flash晶片的不同廠牌包括三星、東芝或海力士、鎂光等，當設計廠商在匯入時，都需要根據每家公司的產品和技術特性來重新設計，過去並沒有1個技術能夠通用所有廠牌的NAND Flash晶片。
eMMC的設計概念，就是為了簡化記憶體儲器的使用，將NANDFlash晶片和控制晶片設計成1顆MCP晶片，手機客戶只需要採購eMMC晶片，放進新手機中，不需處理其它繁複的NANDFlash相容性和管理問題，最大優點是縮短新產品的上市週期和研發成本，加速產品的推陳出新速度。
現在，eMMC4.5已經問世，eMMC4.4的讀取速度大約為104MB/s、eMMC4.5則為200MB/s，效能在當時也是十分優秀的;而在2013年7月29日三星開始量產行業首款eMMC 5.0儲存產品，其讀取速度為400MB/s，但是因為使用的是8位並行介面，因此效能潛力已經基本到達瓶頸，以最新的eMMC 5.1規範來說，其理論頻寬為600MB/s左右，效能的大提升基本是不可能的了。
UFS
UFS2.0的快閃記憶體使用的是序列介面，很像PATA、SATA的轉換。並且它支援全雙工執行，可同時讀寫操作，還支援指令佇列。相比之下，eMMC是半雙工，讀寫必須分開執行，指令也是打包的，在速度上就已經是略遜一籌了。而且UFS晶片不僅傳輸速度快，功耗也要比eMMC 5.0低一半，可以說是日後旗艦手機快閃記憶體的理想搭配。
除了在速度效能方面有著巨大優勢之外，在功耗方面UFS2.0也有更好表現。事實上，如果從功耗方面來比較，即使是新一代的UFS2.0標準也是能夠與eMMC持平。不過eMMC和UFS2.0在操作過程中消耗的功率約為1mW(毫瓦)，而待機狀態下功耗將低於0.5mW。當UFS2.0滿載時，所消耗的功率實際上比eMMC還要多，但它可以更快地完成操作而更早地切換到待機狀態，因此在功耗方面的表現UFS 2.0與eMMC不相上下。
雖然華為一直表示使用eMMC快閃記憶體不會影響華為P10整機的體驗，但是偷工減料這事算是坐實了，至少也是虛假宣傳的罪過，雖然給出了快閃記憶體缺貨的理由，國際市場快閃記憶體供應緊張也確實是事實，不過這次對華為形象的打擊已無法挽回。
eMMC和UFS都是儲存器的一種標準，大家可以理解為機械硬碟和SSD硬碟，他們最明顯的區別為讀寫速度上的差異。eMMC5.1讀取速度在600MB/S左右，而UFS2.0則達到了1400MB/S的速度，是eMMC5.1最快速度的2倍多，而UFS2.1的速度當然會更快一些。
eMMC和UFS是什麼?
eMMC
eMMC(EmbeddedMultiMediaCard)為MMC協會所訂立的、主要是針對手機或平板電腦等產品的內嵌式儲存器標準規格。eMMC目前是最當紅的便攜移動產品解決方案，目的在於簡化終端產品儲存器的設計。由於NAND Flash晶片的不同廠牌包括三星、東芝或海力士、鎂光等，當設計廠商在匯入時，都需要根據每家公司的產品和技術特性來重新設計，過去並沒有1個技術能夠通用所有廠牌的NAND Flash晶片。
eMMC的設計概念，就是為了簡化記憶體儲器的使用，將NANDFlash晶片和控制晶片設計成1顆MCP晶片，手機客戶只需要採購eMMC晶片，放進新手機中，不需處理其它繁複的NANDFlash相容性和管理問題，最大優點是縮短新產品的上市週期和研發成本，加速產品的推陳出新速度。
現在，eMMC4.5已經問世，eMMC4.4的讀取速度大約為104MB/s、eMMC4.5則為200MB/s，效能在當時也是十分優秀的;而在2013年7月29日三星開始量產行業首款eMMC 5.0儲存產品，其讀取速度為400MB/s，但是因為使用的是8位並行介面，因此效能潛力已經基本到達瓶頸，以最新的eMMC 5.1規範來說，其理論頻寬為600MB/s左右，效能的大提升基本是不可能的了。
UFS
UFS2.0的快閃記憶體使用的是序列介面，很像PATA、SATA的轉換。並且它支援全雙工執行，可同時讀寫操作，還支援指令佇列。相比之下，eMMC是半雙工，讀寫必須分開執行，指令也是打包的，在速度上就已經是略遜一籌了。而且UFS晶片不僅傳輸速度快，功耗也要比eMMC 5.0低一半，可以說是日後旗艦手機快閃記憶體的理想搭配。
除了在速度效能方面有著巨大優勢之外，在功耗方面UFS2.0也有更好表現。事實上，如果從功耗方面來比較，即使是新一代的UFS2.0標準也是能夠與eMMC持平。不過eMMC和UFS2.0在操作過程中消耗的功率約為1mW(毫瓦)，而待機狀態下功耗將低於0.5mW。當UFS2.0滿載時，所消耗的功率實際上比eMMC還要多，但它可以更快地完成操作而更早地切換到待機狀態，因此在功耗方面的表現UFS 2.0與eMMC不相上下。
雖然華為一直表示使用eMMC快閃記憶體不會影響華為P10整機的體驗，但是偷工減料這事算是坐實了，至少也是虛假宣傳的罪過，雖然給出了快閃記憶體缺貨的理由，國際市場快閃記憶體供應緊張也確實是事實，不過這次對華為形象的打擊已無法挽回。