謝謝邀請！美國允許私人持有槍支，經常發生槍擊案，是極端主義和帶有仇視者所為，有自由的存在，就不可避免槍支案的發生，在美國思空見慣了，奧巴馬執政時期要控制槍支，但到特朗普上臺，槍支案越發不可收拾，想得到根本性的轉變，只有禁止槍支買賣行為。

美國是個移民比較多的國家，人到一個不太熟知的國家，再加本國的人對外來人員的不熟知，都有自然的防禦感，法律是百性認同並共同尊從的規定，槍這個東西是沒有人的強弱的，弱的不用說了再強的人也頂不住槍的威力，只要槍不禁槍擊案就不會停止，槍的最大好處就是能平衡人的能與強大對手的抗衡，你再能力大也和乞丐能同命，強人要乞丐很簡單乞丐想要乞丐的命也不算難，如果沒有槍就不同了，任何事都會有好處有不足，槍能激化矛盾也能平衡矛盾，槍這東西好賴都存在，各國跟據自己的國情順其自然吧，沒有什麼好奇怪的。

美國要想堵截槍擊案的不斷髮生，首先要從控槍開始，什麼叫控槍？控槍應該是兩大部聚，一是關閉產槍企業，二是收繳槍支進行全面消毀，這才是叫全面控槍。可是美國做不到，因其一，槍支的大型生產企業都是掌握在有資產或官方手中，美國政府的服務導向，必然向資產者傾斜，如果一關閉會給資產者造經濟傷害，因為政府不會下令關閉，二是，造槍企業在美華人人用槍的前題下，對於國家發展經濟也是一個可觀的數字，更是美國發展經濟的一大支柱，美政府也不願意關閉。三是，美華人人擁有槍枝已經很長曆史了，也就是他們的國策，也是他們國家的一種慾望或妄想，他們認為全民有槍即全民皆兵，如果對外作戰時，外有強軍內有全民，皆可上陣，立於不敗之地。這就是他們人人擁有槍枝的主要原因。更是無法控制槍枝的原因。

首先不能控制槍枝，又從何談起堵截槍擊案呢，可是世界上的人，每個人的性格都有不同，美華人更不例外，有的人性格暴躁，有的人性格柔和，也有的人看起來柔和，實際也有豬頭瘋，與人弄翻遇刀即刀遇棍即棍，他有槍在手能不開槍嗎。另外美國社會上道處是槍，難道美國暴徒就弄不到槍嗎？如果暴徒有槍在手，更增加了發生槍擊案的機率。如果美國的全民擁有槍枝的政策不改，要說控制槍擊案，完全是笑談。

美國沒控制槍支買槍合法，美國地廣人稀，買槍防野獸，也是自衛，新冠疫情美國失業猛增，無家可歸的流浪漢眾多，美國每天都有人被槍殺，這就是美國開始衰敗的標誌。

因為控制槍支會損害到美國槍支製造集團的利益。而美國槍支製造利益集團是很多美國聯邦政府官員和國會議員的金主。加之美國社會治安環境的極度惡劣，公民缺少安全感，擁有武器保護自己的安全成為民眾普遍共識，加之美國一些洲本身就有擁有私人武器的傳統，槍支協會是美國一個影響力遍佈全國的組織。所以在美國雖然槍支暴力恐怖事件屢屢發生，美國民眾也多次抗議示威遊行，並提議禁搶，但在利益集團的阻擊下難以透過。

美國有持槍的歷史，因為地廣人稀為了自衛所以法律允許持槍，這樣共和黨就有大財團軍火商為了利益強烈支援槍支家庭擁槍這是他們生財之道。由於槍支氾濫災治安問題頻出民主黨執政提出控槍但收效甚微無法取締。

美國貧富差距和種族歧視嚴重，帝國主義的性質必然內亂無法平息，疫情政治化造成防疫失控反而帶來更大傷害人人危機都想有槍，所以疫情反倒讓軍火商發財，要是再搞點戰爭軍火商就更發大財了。

為什麼美國控制不住槍支，一是法律和制度的缺陷所致，二是美國社會發展所形成的歷史結果。經常發生槍擊案，一是社會不公平，各種歧視矛盾所造成，二是各種犯罪刑事案件，所以美國槍支氾濫是槍擊案普遍的原因。

就連疫情都控制不住，更不用說控槍了。制度使然，自由至上。殺人如同玩耍，搶奪便是生涯。背後利益牽連，還有憲法支援擁槍。利益至上，控槍破財，自由高於生命。槍擊案沒有疫情死人多，不算啥，賣槍還可以發財，控它幹什麼？

誰動了美國軍火商的乳酪？誰就吃不完兜著走！這是美國最大的“人權特點”，歷代政府都曾經償試過要去改變這一現狀，而又無法擺脫，聽之任之。有幾位美國總統的選舉離不開這些軍火財團，這些就不一一例舉。更有勝者還相互勾結，大財力搖變大背景，誰敢動誰下，誰敢動誰死？槍支氾濫也很正常，加上自政府允許家庭可購槍後，就一發不可收。每年都有槍殺事件發生，無論是校園，辦公大樓，還是大街小巷，歹殺、姦殺還是仇殺？當政府激起種族歧視時，槍殺事件更是讓人觸目驚心！拜登政府能控槍嗎？不能，根本就是殺雞取卵得不償失！

美國軍火商：控槍？誰敢就試試？別忘了，政府那幫傢伙是誰出錢支援他她們選舉的！他們說說可以，真控？我給他們好幾個膽！

槍支氾濫是美國社會頑疾之一，早已根深蒂固。究其原因，是西方政客們自己種下的禍根：以“自由、民主、人權”為幌子欺騙世界，並灌輸所有國民。現在美國民主已極端化，且有軍火商、無良政客等推波助瀾，美國怎能輕易控制住槍支？

因為美國軍商不是國企，而是美國最大的私有集團，也是財團 ，控制搶支 就等於觸碰了他們的巨大利益 。這些財團控制著美國的大選 ，所以選出來的總統必須為他們服務，歷任總統都不敢控制搶支。

美國不控制搶支，導致發生搶擊安頻頻發生，好多無辜百姓倒在血泊中。

因為美國信奉民主自由，既然美國能自由賣槍，美華人就要自由用槍。如果控制住槍那還叫美國的民主自由嗎？

發生槍擊案說明美華人真的自由，誰都不能扼殺美華人用槍的自由！

美國槍支是合法持有,美國近20多年來槍擊案不斷增加，民眾多次要求控槍，但是,控槍涉及兩黨政權與總統選票，槍支是選舉票倉,控槍是自斷前程,這就是美國的民主，槍企是美國大型生產企業之一,更是掌握美國科技與資產，美國發展經濟與深霸世界主要支柱企業,美國民眾擁有槍支已成歷史而無法改變，案件也就自然增長,作為黨派與執政總統也就不了了之,這就是美國民主自由人權。你說呢？

不是美國控制不住槍支，而是根本就沒想控制槍支。由於美華人的文化個人擁有槍支是一種私人領地的安全屏障，導致個人擁有槍支合法，儘管有一些官員或組織一直在為限制槍支氾濫做著各種努力，但在軍火商以及利益集團的慫恿下，控槍的題案是不可能獲得透過的。

美國的總統，是為財閥服務的總統；民主制度，是為財閥設定的。儘管總統不僅僅是為槍企服務的，但是，槍企在美國是個巨大的財閥，怎經得起他們在國會內部有人、外部有遊說團隊！何況，美國憲法規定，美國公民有持槍的權利！所以，美國多任總統都想控槍，也無可奈何！這和美國很多公益設施，很難進行建設的原因一樣。……。這就是美國民主的“優秀”內涵（作繭自縛），也是美國必然走向衰敗的重要原因！

我慶幸我生在社會主義的中國！想起來，就熱淚盈眶、渾身洋溢著幸福的暖流！……。