謝邀！我的回答也許讓您失望了，但我必須實事求是，即使像西蒙‧海亞、瓦西里‧扎依採夫、張桃芳等人類歷史上最優秀的狙擊手轉世再生，也無法做到“槍管立彈殼、開槍不掉落”。您可能聽說過某個神槍手百發百中、彈無虛發，也可能看到過奧運射擊冠軍能做到連續瞄準數分鐘手不抖，但他們都避免不了槍管因發射子彈而產生的抖動現象。

　　因為，這是一個任何人都無法克服的物理現象。一名士兵經過嚴格系統的輕武器射擊訓練，能夠有效克服心跳、呼吸等生理因素對射擊穩定性帶來的影響，也能透過採取變換槍托抵肩部位、調整身體與槍身軸線一致性等方法，在一定程度上抵消射擊時產生的後坐力。但是，子彈在火藥氣體的強大推力作用下飛離槍口的一瞬間，必然會對槍身產生一個大小相等、方向相反的反作用力，這就是通常所說的後坐力，也是牛頓第三定律所反映的客觀存在的物理現象，任何人都無法迴避、無法克服。後坐力的結果是，槍身在向後運動的過程中遇到射手肩部的阻力，一部分力被分解到人體，並由人體傳到地面；另一部分力帶來槍身在橫向或縱向上的位移，表現為槍管的劇烈抖動。可以想見，槍管在後坐過程中產生的抖動，足以震落立在上面的彈殼。

　　槍管立彈殼，是一種訓練方法，主要用於訓練射手據槍瞄準的穩定性，並不能出現在實彈射擊環節。實際上，部隊在平時訓練中，還有比立彈殼更嚴格的訓練方法，比如，在槍管上懸掛裝滿沙子的水壺，訓練射手的臂力以及據槍穩定性；在槍管上放置圓球，只要射手在瞄準時精力稍有“溜號”，或者據槍時槍身出現細微晃動，都會致使圓球滾落。這些方法只適用於平時的空槍瞄準訓練，一旦組織實彈射擊時，槍管上不會放置任何物體。因為這樣做，一方面阻擋了瞄準視線，另一方面不具有任何實際意義。

子彈在槍膛裡產生了力，力使子彈向前射出槍膛，同時反作用力使槍後移動，當然，這個力也是非常巨大的，子彈殼兒根本不可能穩定的立槍口上面。

題主你應該說的是他們訓練的時候，為了保持定力把彈殼立在槍口上面吧。

彈殼能放在槍管上，本來就要保持絕對的平衡。幾乎每一把槍都會有後坐力。有後坐力槍身自然會抖動，儘管抖動的頻率不大。彈殼和槍管的接觸面積很小，所以，只要有輕微的震動就會讓子彈掉落。

不可能的。子彈在爆炸之後會產生巨大的後坐，這是就算固定在一個水泥臺上，水泥發生的形變造成的震動也會使得彈殼掉落，所以開槍彈殼不掉落這不可能。不過我想你理解錯了這樣鍛鍊的意思。

其實在槍上擺彈殼的目的並不是在射擊時彈殼不掉落，而是練習在進行各種姿勢瞄準時使得射手保持一個穩定的姿態可以射擊。其實就是使得手不抖，但是就算練出少林功夫，也不可能克服槍支在發射時的後坐。並且類似於m82這樣的槍，槍管後坐原理的半自動方式，槍管本身設計就是運動的，怎麼可能不掉落呢？

但是實際情況下，這種訓練只是為了表現訓練刻苦的把戲，根本沒有實際的作用。由於精確射擊並不像手槍以及步槍的射擊那樣需要大量的肌肉記憶，所以大量的端槍練習端到最後只會手抖。並且一個沙包，一個優質腳架可以解決的事情，非得瞎折騰還達不到一半的效果（我不信有誰可以端著打一個1角分以下的5發組可能但是可能性很小）

並且其實可以看到很多圖片上，狙擊手的注意力已經不在目標上了，而是在注意如何不讓子彈掉落了，那這與雜耍有啥區別呢？

這眼睛，完全就是在看彈殼啊。

還有這個眼睛都沒瞄。

真正的遠距離射擊還是要你可以長時間瞄準靶子，並不需要什麼彈殼來進行練習，一個射手如果想要提升，自己會努力的，不是靠著雜耍戲弄媒體。