看過這段影片和報道，雙方發生糾紛，事情不管誰對誰錯，都不應動用武力解決，，更不應動刀動槍，，不管啥年代和社會，，都不會提倡這麼做的，，，動武者錯在先，何況是動刀更是大錯特錯了。不知是咋想的?一般情況下在覺得打不過對方時才拿東西，不是刻骨仇恨或昏了頭:是不會下死手的，，都知道殺人償命這一說，，，我是這樣想的，，，雙方爭吵，，，開汽車的那位拿刀出來了，不管自已能否持手空拳對付的了，最好的辦法是躲避，躲避最好的辦法就是跑，，，看那個人個子挺高身體好，，跑了，，:那個剛開始拿刀的也不一定追的上，，，按常理斷，，，也不會緊追不捨，非砍死你不可，，，跑了，，啥事也不會發生了。難道世人和社會會罵你懦夫不敢和壞人壞事做鬥爭，以後沒辦法在社會上做人了，，，凡事都有許多解決辦法，，，維護正義

就是堅持面對不能跑?不管是打得過打不過拿刀的他，，打不過做無謂的犧牲，，當起先被砍者拿到了對方的刀子後，，奮起反擊，，都屬正常的，。，，把對方砍倒在地，，，/對方已不構成對你的威脅

了，可以不繼續嗎？試想，，你我會功夫練過身體強壯，，碰上對方手上有刀有棒要打你我但一看就知道打不過你我，，，又是他先動的手，，你我就可以奪過他的東西將對方置於死地，，這樣以暴制暴，反擊至死，，，對嗎?且不說法律法規，退一步，，海闊天空，忍一下風平浪靜，，也是符合建設和諧社會的宗旨吧，，，以強凌弱不對，以弱凌強時，，強者該如何對待，，社會該如何看待，，，，話題挺大的，，，不往下說了