你姐那個不叫爭，是法律賦予的正當權利。

當然了，父母雙方都健在的話，你姐就不存在爭不爭，父母全權支配。父母有一方不在的話，你姐不來爭，你也要求她來簽字。

另外說一句，親情無價。

當然沒有啦，她也沒有權利看望你的父母，也沒有權利贍養你的父母，在你父母生病的時候甚至都不能打電話浪費你父母時間，更不能在逢年過節的時候到你家蹭吃蹭喝！

你們平時就不看看書就不學習學習嗎？自己文化水平這麼低，不著急嗎？房子是誰的名字，拆遷款歸誰，人還活著，這就是人家的財產，任何人無權分割別人的財產，懂嗎？人活著你們就想分嗎？你們不但無權分割別人的財產更無權干預人家對自己財產的分配。問我們幹什麼？問財產的擁有者想怎麼分！ 人死了叫遺產。在沒有立遺囑的情況下。兒子和女兒有同樣的繼承權利！ 我說的以上都是法律，不容反駁。

看見這麼問的我就想罵人，都什麼年代了男女還不平等嗎？你姐嫁人了就不是你父母的女兒了嗎？不是你姐姐了？愚不可言

我也是當姐姐的，姐姐對弟弟那種感情，甚至高於父母。看到你這樣說姐姐，心裡真的替你姐姐感到難過。

你用了爭奪二字，我認為大部分姐姐是不會去和弟弟爭奪財產的，即使她過的貧窮。有一點例外，那就是你傷了她的心。