看見大家的回答，每個人的答案都不一樣，這個選擇還是因人而異，最重要的還是看孩子自己喜歡什麼？尊重孩子的選擇，喜歡什麼就要用心的去學！

肯定是跆拳道咯，我在體校呆了十幾年，打架惹事的一般沒有學跆拳道的，反之學傳武和散打的都是倔公雞，三天一小打，五天一群架

四歲不到的學散打？去哪學啊？塔溝嗎？我的天吶！一點常識都沒有的嗎？跆拳道至少五六歲學比較合適，散打至少十來歲才能學。而且散打都是去武校學的，而且武校出來的不是小混混就是已經進局子了。社會上搏擊俱樂部都是為成人服務的。

打架鬥狠的東西還是少學，別說自衛，防身，練拳腳的都會養成一種習慣，不服就練練，不行就幹一架。荒廢學業，荒廢青春。家長操碎了心。想鍛鍊身體有的是選擇，游泳，體能訓練課，輪滑

四周歲建議學習跆拳道、好的跆拳道的道館訓練體系比較適合幼兒練習、很多專項與體適能相識、而且跆拳道的素質教育比較完善、散打可以等孩子各方面身體素質能力強了在學習！

有很多家長都覺得散打實用、確實散打對比跆拳道實用太多、但從事對抗性運動一定要按孩子自身條件來決定！跆拳道對孩子的身體力量素質要求比散打低、所以很多技術動作可以在力量較小時完成、在訓練過程中能充分鍛鍊孩子的協調、靈敏、平衡能力、而散打踢打摔需要完善的整體力量！所以前期可以透過跆拳道鍛鍊孩子的身體能力、等力量素質提高了在學散打！

都好，家長喜歡什麼，就讓孩子學什麼，但我個人認為，相比之下，都不如學中國傳統武術更好。儘管那兩種東西也很不錯，但遠不能與中國傳統武術相比，其中的道理難以詳述。

這裡只講最關鍵的一點，那兩種都不重視基本功，而且許多練法是與傳統武術相違背的，尤其是在孩子小的時候，必須從正規的基本功學起，打好基礎，年令稍大以後再學什麼都很容易成功。

而且，傳統武術是整個中國文化的一部分，本身就具有完整的學術體系，在學傳統武術的同時，會學到中國文化許多有用的東西，有利於德智體全面發展，進而變化氣質，完善人格，成為對社會有用之材，這些都是其他武術無法比擬的。

4歲小點兒。。建議6週歲再學吧！！要是就單純的想鍛鍊鍛鍊身體，跆拳道也行！！如果是有想防身自衛的目的，學自由搏擊和巴西柔術更好一些！！。。。。。看評論裡好多人都會有孩子學武會打架之類的想法，我真覺得不是這樣的！套用一個說法，武的思想是什麼呢？是止戈，控制你運用武力、控制你運用暴力、控制你的破壞情緒，止戈為武這才是武者的最高水平！！一個教練最先交給孩子們的就應該是這個！！我兒子5歲開始練自由搏擊，今年7歲開始學巴西柔術！他在學校從來不會先伸手打別人。我問過他，他跟我說，媽媽，別人打我一下對於我來說根本就不疼，但是如果我真打別的小朋友他們會受不了的！！但是，這也不代表他會挨欺負，因為到目前為止先動手打他的和找人一起打他的，都被他搞定了！