-
1 # 平等250501333
-
2 # 談球扯球
謝謝邀請。這個問題看似有點可笑。但也存在事實。主辦者宣傳的力度不夠。獎金無法吸引人。主辦方收取的廣告費。牽扯永合同簽訂。一個人參賽。再多的裁判員也要參加。不然也會對薄公堂。這屬於是按合同辦事。當然沒有簽訂。運動員參賽人數。如果要是註明的話。估計主辦方不會用50個裁判去執法一個運動員了。如今喜歡重在參與的人很多。愛好運動的人居多。不過萬里長跑具備的能力不是太多。所以報名的少點。這本身就出在宣傳力度不夠。獎金無法吸引人。主辦方這方面是多方位的。參賽隊員的住宿。保險。醫療。飲食。安全等等等等。一句話概括。宣傳力度不夠。
-
3 # 體育門
其實這個問題在現在我們的體制內並不少見,隨著國民素質的不斷上升,對優質文化的需求更高,對身體健康更為重視,以往年輕時用命賺錢,老了用錢買命的觀念已經過時,所以現在健身房,馬拉松賽事越來越多
所以在這樣的背景下,以及盈利前景下,馬拉松的質量也變得良莠不齊,就像開淘寶店一樣,都知道開好了賺錢,可是進入的人很多真正賺到錢的又有幾個呢?
據我觀察,目前的馬拉松兩級分化的情況比較嚴重,第一種就是很優質的馬拉松賽事,比如一些傳統的環湖的馬拉松,國際性的著名馬拉松賽事為了推廣,來到中國各個城市舉辦成人馬拉松,半程迷你馬拉松等各類賽事,這種賽事的參與度很高,讓馬拉松來到了華人的身邊,是一種優質的馬拉松比賽
而另外一種恐怕就是樓主提到的這種長跑比賽,可能是個人組織拉來了贊助商,設定了一些獎項,為了某個推廣目標而舉辦的比賽,這背後涵蓋著贊助商的利益,承辦單位的利益,乃至落地執行公司的各種利益,是不可能因為參賽人數少就夭折的,但是6人參賽5人退賽,我相信,無論是哪一方都是始料未及的,相信各個利益體的代表人物,也都不會從這件事上好過
就樓主的這個比賽,參賽人員沒錯,參賽了也就有退賽的權利,不退賽想堅持跑完,那麼我剩下的50個人有義務為你自己舉辦的比賽去服務,上述說的利益鏈條不是不好,當然也是正當的,如果真的想要避免這種情況,恐怕還是要下下功夫,想想怎麼在如雨後春筍越來越多的長跑賽事中,脫穎而出,形成自己的特點,吸引參賽者·
回覆列表
萬米長跑6人報名5人放棄,50名裁判為1人服務,這個事情你怎麼看? 燒錢,腦殘 ,用別的話無法形容。為什麼不能取消比賽。如果說50個醫生為救一個病人值得大家點贊。說完這幾句話覺得不對勁,真的有這麼一回事嗎?是不是題主逗我們玩呢?聽過別的比賽好像有這麼一個規定,有的人棄權剩下來的選手可以直接晉級。奧運會和其他世界級的比賽專案,不要說參加的人數少了,就是觀看的人數不夠規定範圍之內也會被取消。現在為什麼許多國家不願意舉辦奧運會了,本身體育比賽專案就是燒錢的營生,再碰上這樣的領導能行嗎?但願這是題主逗我們玩,