回覆列表
-
1 # 孔乙己亂彈
-
2 # 超領域的觀測者
這種武器只能存在文化作品中，在現實中，這種武器在某些地方的確有很多優勢，但也會暴露大量弱點，現代武器很少有這種“超級偏科”武器，都是一種“依靠高科技全面發展”的趨勢。
-
3 # 班尼兔1987
戰列艦噸位大裝甲厚，如果現代化建造專門用於對陸打擊應該很不錯！依靠龐大的噸位可以塞下更多的裝置和彈藥，必須上核動力保持續航和機動性，主要攻擊手段為電磁炮和大量巡航導彈，防空全部交給艦隊的驅逐艦，只裝上近防炮，想想都霸氣。
-
4 # 濟南的冬天26
火藥艦炮的最高水平應該是美國朱姆沃爾特的155毫米AGS艦炮，射程100海里，射速每分鐘10發，如果採用三聯裝，前後共四個炮塔，12門炮每分鐘能投射120發炮彈
-
5 # 單細胞7
火炮射程才多少？就算以後有戰略艦 也是電磁炮 火炮早晚淘汰 動能炮都是拋射彈丸 就是升級版彈弓 如果能找到更有效的能選 能量炮才是終極武器 就看怎麼壓縮能量等級了 到那個階段 星球都經不起折騰 現在還是太原始了
戰爭一直伴隨著人類的歷史一路同行！
武器裝備也隨著科技發展“與時俱進”。
海軍、既古老又充滿活力的軍兵種、海軍的重要作戰武器裝備一直走在其他軍兵種裝備的前列。
海軍水面作戰武器裝備“艦船”經歷了不同的歷史時期、從“風帆戰艦”時代到“鐵甲戰艦的巨炮”時代、“巡洋艦”還有BattⅠeshⅠp〔戰列艦〕都是歷史發展過程中產物。“存在既合理”優勝劣汰、同樣可以用在武器裝備發展過程中。
隨著“航空母艦/艦載機”、“兩棲攻擊艦”、“驅逐艦”更先進的海軍作戰武器裝備的出現、淘汰一些不適應現代戰爭和海戰的艦船是歷史發展的必然……曾經不可一世的海上“巨無霸”戰列艦自然而然被取代。以美國“依阿華”戰列艦為例：1982年~1984年美國對其進行升級改造單艘花費3億美元大規模改裝：升級加裝了現代化的防空雷達、搜尋雷達、炮瞄雷達、衛星通訊系統、電子戰系統……
武器加裝了“戰斧”式巡航導彈、MK-15密集陣近防武器系統、RGM-84反艦導彈……
參加了舉世矚目“海灣戰爭”轟轟烈烈一場、最終仍然難逃被歷史淘汰的命運“依阿華”號戰列艦用“三起三落”來形容海軍對“戰列艦”愛恨交結的複雜決擇過程……
首先、航母和艦載機是收拾戰列艦的天敵、單一作戰效能的戰列艦依靠“堅艦巨炮”根本不是航母和艦載機的對手。各型別“反艦導彈”對付“身寬體胖”傻大笨粗的戰列艦遊刃有餘。武器裝備齊全的多用途/多功能“驅逐艦”輕輕鬆鬆可以把戰列艦送入大海深處餵魚……戰列艦被現代水面艦船取替是現代造船技術進步、作戰思想和歷史發展的必然、美華人花費巨資也沒有改變“戰列艦”被淘汰的命運、就說明了問題。
所以說，現在沒有哪一個國家再去花費財力、物力、人力弄一艘歷史文物級的戰列艦了！
戰列艦的時代已經過去了！