-
1 # 黃姑娘愛生活
-
2 # 木工小豆
從來上廁所只要是馬桶都是直接蹲在馬桶上,坐在上面不習慣,感覺坐在上面屁股很涼,還有馬桶這麼多人坐,感覺髒很
-
3 # 動力生活燃料
感覺還是看個人習慣吧,對於老年人來說我感覺還是馬桶好一點吧,畢竟蹲的時間長了對腿和關節不好,年輕人就無所謂了
-
4 # 愛設計的劉家
1.首先從水花飛濺的角度看馬桶有積水,蹲坑無積水,所以如廁時,用馬桶可能會有混合物飛濺到PP上的危險,用蹲坑就沒關係了,蹲坑完勝。
2.再從紙的用量來看我們發現,用馬桶如廁後擦pp,用5張都不一定乾淨,而蹲坑的話,1張紙就能輕鬆搞定,究其原因,很容易理解,蹲著的時候pp張開很大,沒有遮擋,而坐在馬桶上時,因為菊花受到兩瓣屁股肉的壓迫,很難完全張開,結果蹲坑就是不沾邊直接掉下,而坐馬桶的話屎就要順著屁股瓣滑下,拉完不僅要擦菊花,還要擦屁股,自然廢紙,這局,蹲坑完勝。
3.然後從衛生角度來看馬桶需要人的面板接觸,在公共場所,是非常不衛生的,你根本不知道有多少人用過這個馬桶,你也不知道他到底是坐在上面的還是蹲在上面的,你也不知道上面有多少細菌;而蹲坑因無需面板接觸,非常衛生。但是!馬桶不容易散發臭味,更不容易拉在外面,有效地保護了周圍的環境,而蹲坑會有瞄不準而拉到坑外甚至腳上的隱患,這個問題有待探討。
4.其次從舒適角度來看馬桶是用坐的,幾乎不用力,還很舒適自由,你可以在如廁時看書,上網,玩手機,聽音樂,打電話。而蹲坑需要大小腿同時用力,蹲久了很容易麻掉,由此還引發出一個新的安全危機,因為蹲久了突然站起來很容易貧血,貧血導致頭暈,頭暈導致站不穩,想想在如廁時摔倒在廁所令人難堪,而且,更有可能你會因此而受傷,那麼這個角度來看,馬桶完勝。
5.最後從如廁的順暢程度來看以前世界上是沒有馬桶這種東西的,我們的祖宗都是蹲坑如廁的,可以說蹲坑拯救了人類,創造了世界,蹲坑符合人體工學,而坐馬桶,則有不順暢的感覺。
-
5 # jianglin1948
馬桶是坐的蹲廁是蹲坐比蹲著舒服,這是不容置疑的。
馬桶的不衛生論其實是清潔工作沒有做到位。不是馬桶本身的責任。
衝便的時候,馬桶可以蓋起來衝,防止細菌被水衝飛揚,蹲池做不到。
馬桶使用時,因有屁股壓在馬桶上,異味洩漏相對較少。蹲池較大。
蹲廁時間長了,會頭暈腳麻,對老年人特別不利。馬桶就安全多了。
有認為,坐馬桶,大腿與身體之間的角度太(近於直角),不利於使力。可以在腳下放一個腳凳解決(圖一)。以前的木馬桶的高度一般不超過30CM,很好的解決了這個問題(圖二)。現代馬桶其實可以借鑑。
回覆列表
馬桶不好清潔,容易藏細菌汙漬,但是使用起來方便,尤其是對於一些老年人來說。蹲廁好清潔,如果長時間蹲廁所,就容易腿麻。看個人喜好,各有各的好處。