1600x遊戲並不差。不過i5 8400在1080p下還是有些優勢，散片1000出頭+799的華擎z370價效比也不錯了。個人建議可以根據經濟情況做下考慮

1600X稍微比I5 8400差一點

不過我覺得這個差距一般人是不容易感覺的到的，畢竟很多有遊戲都有自己的最佳化方向，所以重點還是看個人預算，如果預算還行，那我建議2600X，貴300來塊錢，但是效果比I5 8400強太多了。兩款的盒裝價格差不多，但是2600x還送個原裝風扇。沒理由去買8400的。

AMD主頻頻率和單核的效能比不過英特爾，雖然差距不是太大，但是很多遊戲最佳化在這方面就偏向於高主頻和單核的效能，AMD是有力用不出來，發揮不了全部效能。

玩遊戲還是英特爾好些，不過現在價格虛高。

目前價效比是AMD yes，有錢無所謂。

總結，遊戲8400高於1600x

遊戲8400幀數肯定是要比1600x要高的，但是現在8400價格虛高，價效比太低，不太划算，可以考慮8600k

給你回答這些人，沒幾個是真正用過1600X的主。基本紙上談兵的多。個人建議1600就可以，主機板B350

玩遊戲就用RX580-8GB 經濟實惠 還快。而且1600的處理器windows7和windows10都可以裝。2600只能裝windows10。顯示卡RX580-8GB 比1060-6GB, 稍快些。價格便宜，還快。

如果預設使用的話，i5-8400遊戲效能更好一些，儘管銳龍1600X執行緒數多一倍，但是如今大部分遊戲用不到那麼多的執行緒，而且1600X預設頻率較低，架構效率也稍遜一籌，所以在面對大部分遊戲來說，擁有較高單核效率的i5-8400表現的幀速更好一些。

不過1600X不同點在於可以超頻，如果能超到4Ghz的話遊戲效能也是至少能和i5-8400看齊，或者互有勝負，只是需要較好的散熱器和動手能力，此時1600X的功耗也會比8400高不少，如果之圖省心的玩家還是直接買i5-8400為宜。

效能是一方面，我們也得看價格和價效比，英特爾CPU因為14nm產能不足已經漲價了兩個月，i5-8400從過去的1200元散片到了現在的1600多元，價效比下降很多，而銳龍1600X和2600這些CPU的價格仍然維持在1200-1300元，保持著很好的價效比。所以我這裡建議還是直接買銳龍2600，頻率更高，記憶體延遲更低，稍微一超頻遊戲效能就不弱於i5-8400，多出來的6個執行緒在日常和生產力軟體中也能發揮更大作用，為什麼還要只為那一點點的遊戲幀速去買高價的i5-8400呢？

英特的號召力還是強大的，自身對遊戲的適應性和提高幀數上都有優勢，不管它使啥路子做到的(還是遊戲商和他聯姻？)英特加獨顯就是力壓A一頭