從現代的角度來說，並不認可這個說法。

這是一種自古流傳下來的叫法，是因為舊時社會主要是因為由男性來主導社會，所造成的現象。

新中國成立以後，女性社會地位逐漸增高，已經不再是當初舊社會中，裹小腳、遵從三從四德，甚至吃飯都不讓上桌吃飯的低聲下氣的那種男尊女卑形象了。

現在說是大部分男性是一家之主，實際上也只是名義上的，為了好聽一點，對外有面子罷了，根本不是舊社會那種畸形的“高度”。

現在實則真正掌權的普遍都是的自己的老婆，工資都要上繳，遇上大事商量著來又或者是自己的老婆專政。

其實，模範的兩口子過日子，家中沒有真正的“一家之主”，應該是有理性的商量著來，又或者是誰有道理按誰的來，並不存在“一家獨大”的現象。

希望這個回答可以讓你滿意

丈夫被定義為一家自主，這是傳統觀念遺留下來的“毒瘤”。

當下的社會人人要求“男女平等”，可平等真的能平等麼？

老一輩的時候男人是一家的頂樑柱，也稱之為一家自主。而那時候女人一般就只負責生孩子，伺候丈夫，照顧父母。因此男人的一切收入都用來養家。但是進入新的時代，人們的思想開放了，創造財富的手段也改變了，甚至在社會地位上女性反而被社會優待。但是由於生理特徵的影響，女性的生育功能不能被取代，因而讓一部分人認為這是女性的短板。因此才有當下的結婚“三件套”都由男性來維繫。更有甚者，在男女交往中一切消費都由男性埋單。而口口聲聲所講的男女平等根本不可能實現。這只是在保護弱者和弱者思維罷了。

社會在不斷的進步，只有社會人的素質和素養不斷的進步才能讓社會人真正的實現“男女平等”。而在追求男女平等的社會里繼續講“一家自主”只會給男性徒增壓力，因為這本身就是不平等的條款。

丈夫常被稱呼為一家之主，你認可嗎？為什麼？

這個當丈夫的被稱為一家之主的家庭地位，不是現代人的發明創造。追根溯源己有幾年的歷史了，更不是題主簡單的一句你認可嗎？就想把丈夫從一家之主的家庭地位中掀下來，這不是幾個人的不認可都就可以達到目的。這終歸不是幾千之前的母系社會，我認為任何事物不可逆潮流而動。

我也知道在當今的社會里，在有些家庭中的確妻子在家庭中起主導地位。家裡家外都妻子說了算，男人只能附首稱臣。你一個女人再怎麼能行，你也不能稱為一家之主。你的丈夫再怎麼無能也是一家之主，你也不想想你家的戶口木，戶主一欄寫的是不是你丈夫的名。戶主就是一家之主，這是任何人都否定不了事實。

一個己婚的婦女要想成為一家之主，只有這個丈夫己不在世上。孩子還小隻有這樣戶口木戶主一欄，派出所才能在戶主欄裡改為妻子的名字。只有具備這個條件，你才能成為真正的一家之主。