一方面是牙膏廠不思進取，產品在引數上跟功能上，特別是影片功能上，逐步被激進的索尼超越，另一方面佳能也不太注重在年輕人中宣傳自己的品牌，基本上國內大學生的攝影比賽，都是索尼適馬等品牌贊助的，而佳能中國卻喜歡抱攝影家協會的大腿，看不上大學生群體，導致手拿佳能成了“老法師”的標誌，成為年輕人鄙夷的物件。

主要是SONY的CMOS實在是太好了，而且比佳能輕便了很多。對於攝影愛好者來說都是實打實的賣點。

但是就拍照而言，目前Sony的微單產品還不能完全取代佳能的的單反，主要有以下幾個方面的不足。

1. 穩定性，一方面是機器本身的，另一方面是心理上的，在惡劣環境中，總覺得還是單反靠譜。

2. 快門時滯，這個就拿我用的A7R3來說，明顯慢了不少。

3. 對焦，雖然Sony宣傳的很厲害，但是實際上對比單反明顯不足，AF-C穩定性不佳，單次也要慢一些。

4. 色彩，Sony顏色怪怪的，必須得後期用RAW調。Canon就放心多了。

說了不足，也說點好的。

1. 輕，就這一點就足夠了，旅遊的時候輕便很多。

2. 影片效能好，可以放心的拍，如果能配上影片最佳化的Loxia系列鏡頭，效果真心不錯。

3. 低感的畫質，我用的R3,拍出來的銳度是在Canon上體驗不到的。

所以，綜合來看。家用，旅遊，愛好者把玩等Sony目前好一些。如果有些想往專業上發展，或者經常去環境比較差的地方，老老實實用單反比較好。

佳能的CMOS一直是弱項，只好用所謂的均衡來打廣告。

全幅的高畫素機肯定是索尼和尼康好了，佳能只有在旗艦級的產品1DX2並不輸給尼康D5,但還是有差距。

第一點：單反相機與無反相機最大的區別就是coms，一個是反光板，一個是電子coms。

第二點：時代的發展方向，無反相機越來越成為主流，索尼也抓住了這個機遇，打造了自己的索尼大法。經過幾代的發展，索尼相機3代系列已經逐漸成熟。而無反是未來，單反是現在，成為佳能使用者轉為索尼使用者的一個拉動。

第三點：便攜性，重量輕，畫質也不錯，這是最明顯的優勢了，而這個最明顯的優勢會體現在攝像領域，得到了很好的效果體驗。

第四點：索尼e卡口簡單，市面上有許多轉接環能夠相容使用，對焦速度很快，可以適配佳能鏡頭，減小更換器材的損失，其次就是索尼的鏡頭太貴了。

第五點：索尼的黑科技較為強大，延時拍攝功能在相機也有，加上索尼攝影大賽越辦越好，讓索尼知名度一些子能與佳能，尼康並行，從而形成現在三足鼎立的局面。

第六點：佳能牙膏廠太摳了，低端機配置與索尼同系列相比，不僅價格沒有優勢，而且配置還低，從而導致選擇索尼大法。

第七點：索尼大法可以說是一件藝術品，外觀精緻，黑色的外殼，能讓許多男生女生喜愛。