回覆列表
-
1 # 新鄉大鵬
-
2 # 2007紅太陽
這個問題回答其實很多人並沒有考慮實際情況。所以無論是同意還是反對,給人感覺都站不住腳。
不知道大家發現一個問題沒有。一旦到利益上。說得利的,都是在計算別人家怎麼怎麼樣。說吃虧的,都是自己如何如何。
那我就從自己實際情況來講講,我的看法。沒有實際戶型的說法都是在耍流氓。
我家兩處房子。一個2/5,一個4/5。
2/5的,中單元,一層兩戶,北廳有明窗,北側樓間距較大。首先,我不需要電梯。如果有人提出要安裝,那麼首先,我不出任何的費用(包括執行、後期維護甚至更換,就是因為電梯發生的所有額外費用。),電梯電費必須單獨計算。然後,第一種,電梯裝在樓梯道上,緊貼在樓外,雖然會對採光造成影響,但是在可以承受的範圍之內。這種可以。第二種,有那種玻璃電梯,據說減少對採光的影響。不影響樓座本身距離樓座一段距離,透過棧道與樓體相連的,這種不行。因為這樣的,在外面透過窗戶能看到家裡的客廳。
4/5的那一套,應該也沒有什麼安裝條件。就算是有吧。我是堅決反對安裝。一層三戶,我是中間層。北廳窗在樓梯道內。第一,我這一套是學區房。住這裡的沒有多少老年人。房子老價格死貴。所以孩子上完學,直接賣掉換大房子的人多,沒有需求,電梯屬於多了一項負擔。第二,電梯一旦堵住樓梯的窗戶,那麼我的客廳根本無法採光,對生活質量的影響是不可以接受的。
所以,我覺得,裝不裝電梯主要還是看自己的實際情況。如果沒有影響,或者影響很小,那麼為了鄰里和諧,裝了也無所謂。但是一定不要想犧牲我的利益。還有,我不考慮房子是否貶值,因為我是來居住的,不是炒房子的。房子一百萬一平米與我有關係嗎?我不能帶著錢領著老婆孩子天天睡馬路吧。
我同意,因為我家住五樓無電梯,老舊小區加裝電梯的話應該百分之85的人都同意,第一,上下樓方便,其二,有電梯後房價就水漲船高,就是出售也很樂觀