個人覺得音樂本身是沒有攻擊性的 只是大家對音樂的態度不同 然後造成差異性 這樣的是不能放到一個平面來說話的 就比如這次事件 大張偉的創作 沒有明確法律規定怎麼樣才能判定抄襲 所以第三者的指正或者說評論都只是個人看法 而大張偉個人也對抄襲有自己的見解 所以我覺得輪不到誰說誰抄襲 為何王思聰diss大張偉湖面波瀾起伏這麼大 是因為他本身就受人關注 所以放大了這次事件 談不上抄襲 只是王思聰覺得大張偉抄襲 是一個觀點 我們其他人都是吃瓜群眾 當然也可以發表意見 但是大張偉抄襲沒 我們都不能作判定 至於能不能管 當然能 法治社會 法律管 除非法律明文規定抄襲的定義標準 輕重 我們就依法治國即可

謝邀，大張偉的抄襲是出了名的，在網上搜索下大張偉抄襲，各種乾貨，讓人開心，但是為什麼沒人管，第一是因為這個人也算是娛樂圈老前輩了，屬於毒瘤一類的；第二，現在大張偉其實已經轉型成綜藝咖，而作品成了次要，大家都是關注大張偉的綜藝了，第三就是大張偉有跟天娛或者芒果簽約，一般人懟不動，誰敢管，最後說一句，抄襲就是抄襲，一個抄襲作品需要多部原創來洗白，且行，且珍惜吧，喜歡記得關注哈

網傳大張偉創作抄襲，因為本人很少關注大張偉，不怎麼喜歡他那種咋咋呼呼的性格，當然也就更少的關注大張偉的作品。