回覆列表
-
1 # 振翅鯤鵬
-
2 # 依蘭居書法
差距在於,梅西進球、創造進球機會、助攻、盤帶過人丶傳威脅球等,無所不能,樣樣是頂級。
C羅,只有進球沒被落太遠,但效率還是低了不少。
-
3 # 唐朝栗子
同樣30歲之後,C羅變成了一臺射門機器,除了大力出奇跡,他的過人,任意球都大大退步了,反觀梅西,除了射門、過人技巧仍然精湛,他的任意球、組織傳球等項卻越來越讓球迷為之擊節叫好,歎為觀止,這就是現今他倆的區別,緊就足球運動而言,梅西比C羅強的不是一點半點,什麼絕代雙驕,都是扯淡
-
4 # 山上的風
小小和美斯之所以差別明顯,但地位卻被現在很多人認為雙嬌,其最大原因是在商品化的足球運動裡,有了比較,有了碰撞,有了喙頭,才能吸引更多人投入到足球運動上來。真正的球迷遠少於人迷,很多人是因話題是或者無聊時觀看了有影響的比賽或者因竟爭關係好奇瞧一眼,結果被無辜牽掛到感興趣問題上來,反正吃瓜群眾不嫌事多,閒著也是閒著是不是?商品社會無利不起早,有了雙嬌之比,足球市場才會繼續保持著世界第一運動的美名,最賺錢專案美名,更能吸引後來人加入到足球運動上來,也好繼往開來,承上啟下讓足球之火一代代雄霸世界。
C羅眼中全是梅西,梅西眼中只有世界盃,所以他才會說拿自己所有金球獎換世界盃!因為14年阿根廷的功虧一簣,才有了雙驕一說,否則梅西早就一統江湖了,這就是命!梅西可以三連亞,C羅可以三平出線,決賽躺冠!不服不行!