-
1 # 歐洲足球日誌
-
2 # 大米體育
可以肯定不是。
穆里尼奧這個轉會窗,沒有說要買人買不到。曼聯過去的投入,和當前的陣容都是頂級的,俱樂部對球隊的支援非常好。曼聯是全球體育職業俱樂部裡的運營標杆,俱樂部現金流非常好,盈利和市場增長率都極佳,並且股東不瞎管,俱樂部對球隊不瞎插手。
穆里尼奧面臨的問題,是他手下這支球隊很難打出他的風格,今年夏天球隊合練時間少,核心博格巴怎麼用好,博格巴和桑切斯怎麼分配進攻主導權,這些穆里尼奧沒做好。他的時間也少。
曼城給英超其它球隊帶來很大壓力,曼聯上賽季已經很出色,但仍然不夠,這會讓穆里尼奧和曼聯這個賽季積累更大的壓力。在這種壓力下,保持清醒頭腦,大家一步一步不亂陣腳,把比賽踢好,逐漸找回狀態是很大挑戰,曼聯需要調整一下,艱難的贏兩場球,讓穆里尼奧走回正軌,就好了。
曼聯高層是有這個耐心的,不會出現題主說的給高層施壓的情況。
-
3 # 至王裡
不能說是穆里尼奧在威脅曼聯高層,穆里尼奧一在以來的重點都是圍繞著在對戰強隊時的防守突擊的戰術配置,能夠在對戰強隊時做到保平爭勝,雖然在對待前六的球隊穆里尼奧會取得較好的對賽成績,但在對待防守型的球隊則會顯出進攻不力,缺乏一個較為成熟的進攻體系,而且防守隊員在沒有了前場的隊員協調防守,就很輕易失分,能夠在強隊面前小失分亦會在對戰弱旅時失小分,這從則面亦反映出了穆里尼奧只能算是一個防守型的大師,當其他隊的教練在熟知穆里尼奧的戰術後,對自己球隊的戰術針對性作出相對的調整。穆里尼奧也只能說江郎才盡了,這個賽季,極有可能仰望前三,爭取第四、五、六。
-
4 # 三天大風
當然不至於
這場比賽我從頭看到尾,覺得歸納起來,問題有二:
1,穆里尼奧的進攻戰術變革依然任重而道遠。當然也可以說難聽一點:穆在進攻戰術方面的素養確實不行。此役排出433,但明顯平時戰術訓練不精細不到位,球員們不知道怎麼跑位,換位的流動性太差,導致中衛和後腰出球時候,面前往往只有一個出球點,很容易被針對,中後場多次失誤丟球權,是這場失敗的核心原因。
2,有的球員對穆戰術似乎並不信任,而信任的球員又沒狀態。博格巴和馬夏爾在執行戰術方面顯得猶猶豫豫,跑位也不放心,當然不是說他們寧願球隊輸球,而是說他們對穆的戰術已經有了不信任之後,不敢放開了跑位,以免賽後又被亂噴。而新來的本應該起來核心承接作用的弗雷迪,狀態不行,出球不果斷,多次耽誤博格巴的組織。
回覆列表
我認為穆里尼奧鬥氣輸給布萊頓是因為曼聯高層引援不力,在威脅曼聯高層的說法是不現實的,一個豪門的主教練不至於做出那麼幼稚的行為來發洩自己的情緒,這樣完全是在毀自己的名聲;
而曼聯輸給布萊頓並不是什麼新聞了,甚至我覺得都不能用爆冷來形容。上賽季曼聯客場就曾經輸給過布萊頓,而且主場也是艱難的1比0小勝;說曼聯在布萊頓身上佔不到什麼便宜也是很合理的。布萊頓打曼聯似乎是很有心得,布萊頓深知曼聯兩個邊衛是弱點,因此特別是楊教授這邊,被布萊頓用來重點突破;楊畢竟不是傳統的邊衛出身,改造成邊衛還是會在意識上,技術動作上存在缺陷,本場比賽布萊頓多次偷襲曼聯的右路,頻頻製造威脅,更糟糕的是本場比賽曼聯兩個中衛的狀態奇差,特別是拜利。
第一個球布萊頓在曼聯的右路做配合,球輕鬆的傳到了楊的身後,然後邊路一記低球傳中,打到門前,林德洛夫跟人不緊,讓對方強點球員輕鬆將球點進球門;第二球,布萊頓的角球在曼聯禁區製造混亂,進球前可以明顯看到拜利在禁區內盯人不緊,他站在兩名布萊頓球員的中間,而距離都很遠,只能用眼神防守,那麼近的距離,門將也無可奈何;第三球也是從右路發起,楊回追不及時,兩名布萊頓球員前插至曼聯禁區右側,拜利防守失位只能透過滑鏟試圖阻止進攻,但是不幸沒鏟到皮球,點球;
從這裡可以看出,曼聯輸球是自己的排兵佈陣有問題,戰術被布萊頓有效地針對。前場進攻以單打獨鬥為主,配合打不出來,布萊頓一個反擊,中後衛狀態失常,失球就不可避免了。本賽季是穆里尼奧執教曼聯的第3年,他也很想打出好的成績,就算他希望管理層滿足他引援的要求,也只能透過積極的方式,讓管理層看到復興的希望,看到俱樂部的戰術打法在成型,俱樂部就很樂意滿足教練的引援要求,就像剛開始的兩年一樣;可是經過兩年的引援,還是老樣子,那管理層就會猶豫了,不知道這是不是一個無底洞,會懷疑你是否會適合球隊的長遠發展;如果賽季中途下課了,按照你的要求引進的球員又會成為下一任教練的累贅,就算曼聯的賺錢能力再強,也經不起這樣的投資;
因此,我覺得曼聯的管理層已經與穆帥的理念有了分歧,管理層也不確定穆帥是否會帶給曼聯光明的未來,因此在觀望在猶豫。而穆帥如果想要管理層重新支援他的引援要求,甚至讓他繼續執教下去,無疑要用成績來說話,而不是用消極的情緒故意輸球來威脅管理層,這樣是沒有任何用處的。