我們無法準確知道勒夫的想法

但是任何事情都是有跡可循、可以邏輯推導的。

背景1——勒夫是一個很固執的人。

從勒夫從克林斯曼手中接手德國之後，各方面對他的戰術用人、乃至氣質都有著質疑的聲音，但勒夫是一個堅強的人，他總能夠對此不理不睬，按照自己的理念和思路去打造德國隊，他有著固執的傳統，但所有的反對，都因為2014年的冠軍，煙消雲散。

背景2——勒夫是個拿到世界冠軍的男人。

勒夫不僅是個固執的人，而且是一個成功的人。這樣的人都有一個極為特殊的氣質，就是高度自信，相信自己的判斷，勒夫概不能外。

背景3——南韓從各方面看都是個弱雞。

不論是從排名，還是從前兩場南韓隊的表現看，南韓是不可與其他球隊同日而語的，歐洲球隊對亞洲球隊又有先天性的優越心理，看不上南韓，是幾乎所有人的心理基礎。

背景4——戈麥斯年紀太大，穆勒有黃牌。

大概，到對南韓的比賽半場時，大多數人，都認為，德國戰勝南韓只是個時間問題。勒夫說，要考慮的其實絕不僅僅是這場比賽，而是考慮整個盃賽如何人員安排，以及整個德國的新老接替磨練隊伍的事情。

所以，在以上四個背景的前提下。

勒夫的整體判斷可能是——

贏南韓很容易。戈麥斯年紀大不能多指望，必須給維爾納們更多的機會和時間。淘汰賽可能馬上碰巴西，必須讓穆勒等輪換一下儲存體力並避免黃牌（本屆世界盃黃牌規則——小組賽黃牌進入淘汰賽清零，但是禁賽不清零）。藉著南韓練練替補，調整一下赫迪拉的狀態。

所以，簡單來說，就是德國認為南韓是軟柿子，而發現是個鐵核桃，好高騖遠的判斷，都成了不切實際的笑柄。

而且，即使讓戈麥斯和穆勒首發又怎樣？僥倖過關了，下一步呢？

贏的那年沒帶戈麥斯，輸了怎麼能上他呢，四年前就是這套陣容拿到冠軍了。四年後誰敢相信就這麼輸了。德尚上了吉魯。寧願把登貝萊放上替補席。固執的桑保利沒有帶伊卡爾迪，可關鍵時刻變通了換上伊瓜因（如果不是守門員失誤，也許伊瓜因效果就出來了，第三場依舊是伊瓜因。）可是勒夫太固執了，沒有突破的人也沒有高點。具體為什麼這麼選，可能是因為他覺得，眼前的陣容制空也不怕南韓吧