這款是目前價效比最高的mesh路由器，優點方便，這個易擴充套件的設定很方便有利於大部分普通人使用（畢竟不是人人都要折騰）。APP或者軟體頁面操作簡單直觀。訊號也不錯，非常便宜就能買的到的分散式路由（沒有之一）介面不需要區分LAN和WAN盲查真的很方便。缺點就是做工很一般，導致發熱量偏大，夏天長期開啟可能會出問題，介面太少了只有三個介面，運存很低不能刷其他系統可玩性不高，由於體積受限的關係，內部電路佈局很爛，可能會有干擾。最重要的關閉多頻合一功能的話無線漫遊功能就會失效，影響無線漫遊體驗。

產品的穩定性就需要實際時間的考驗了。所以我認為這款產品適不適合別墅使用還是看預算吧。

真沒用過mesh路由器，如果原理是透過無線擴充套件的話，不如用電力線路由器，透過電線擴充套件要比無線擴充套件穩定得多，畢竟別墅房間多，無線穿過的牆多的話，質量肯定會大國度下降，而且無線擴充套件效果起碼打對摺。

tp-link WDR7650在別墅的話，沒特別高要求的話，正常使用是足夠的。

另外還有幾個建議，一併提供參考。

第一、AP面板方案：別墅正常樓層比較多，房間也較多，訊號要做到無縫覆蓋會比較難，除了tp-link WDR7650之外，建議tp-link 的AP面板套裝也可以考慮。兩者對比，AP面板首先比較不佔用地方，較為美觀，畢竟別墅的裝修一般都比較高檔，外接的路由多少都會影響觀感；其次，AP面板是採用POE供電，是透過網線的方式拓展，對比mesh無線擴充套件的原理，相對來說，網線的方式穩定性會更好。

第二、電力貓方案：Mesh路由器相對來說，用的人相對較少，而電力貓用得人相對多，像華為Q2 Pro也可以考慮，實測效果不錯，7650mesh 沒用過，實際效果不清楚。兩者從引數上來看相差不大，至於外觀這個就蘿蔔青菜各有所愛了。但華為的做工相對會好一點。

當然，7650 Mesh也有自己的優點，比如相容性較好，只要TP的有“易展”按鍵的路由即可相容，而且對舊的路由也相容。相對來說，Q2就不支援上一代的Q1子路由。不過電子產品終究是有一定的壽命，而且更新速度較快，新舊裝置的相容性倒不是影響決策的主要因素。