-
1 # 塵世浮沉人
-
2 # 超越hl
忠於歷史重要。因為以史為鑑可以知古今。
在義務教育階段，面對的是天真無邪孩子，他們的思緒是活躍的，認知是有傾向的，這個階段給他們講，讓他們讀的故事，瞭解的歷史必須是真是的。
諸葛亮南征北伐，誓死報效蜀漢；
岳飛是南宋最傑出的統帥，他重視人民抗金力量，締造了“連結河朔”之謀，主張黃河以北的抗金義軍和宋軍互相配合，夾擊金軍，以收復失地；
戚繼光在東南沿海抗擊倭寇十餘年，掃平了多年為虐沿海的倭患，確保了沿海人民的生命財產安全；後又在北方抗擊蒙古部族內犯十餘年，保衛了明朝北部疆域的安全；
張騫完成了探索中亞的史詩般的功業。他兩次啟程前往邊遠的西域，在進行這些冒險行動時期，他在匈奴度過了幾年囚犯生活，開闢了絲綢之路。
霍去病抗擊匈奴，鞏固漢的統治。
再如已拍個大片《羋月傳》，鄭曉龍執導、孫儷、劉濤主演的電視劇原著小說，唯一正版，全網獨家！繼《後宮甄嬛傳》後2015年令人矚目的史詩鉅獻！“女性大歷史小說”開創者蔣勝男壯闊演繹中國首位太后的驚世傳奇！她是歷史上真實存在的傳奇女性。“太后”一詞由她而來。太后專權，也自她始。她是千古一帝秦始皇的高祖母。她沿著商鞅變法之路，奠定了日後秦國一統天下的基礎。到現在都還有學者堅信，兵馬俑的主人其實是她。在羋月愛恨情仇、波瀾壯闊一生的敘事裡，全景再現大爭之世群雄並起爭霸天下的巨集偉圖卷，盡顯羋月、楚威王、秦惠文王、趙武靈王、屈原、黃歇、張儀、蘇秦、公孫衍、白起……鐵血手腕、絕世才華！
總之，也只有尊重歷史，才能還原歷史，才能贏得生命！
-
3 # 飄逸之旅
二者並重。所謂歷史劇，既須忠於歷史事實，在尊重歷史的基礎上，儘量對歷史事實進行情節的渲染，人物的提煉，等等，只有這樣，才能使人們在娛樂中增長知識和文化。
-
4 # 對對迷
依我個人看，這二者都很重要，但應把握一個原則，就是戲劇衝突應為展現歷史而服務，在衝突中還原歷史真相，起碼不能歪由歷史。
歷史真相必須尊重，對於歷史人物和歷史事件都要講究真實，在真實的基礎上展開劇情。虛構一些情節不能影響到史實。
如果歪曲史實、給觀重留下錯誤的印象或記憶，就會造成嚴重的不良後果。
戲劇衝突有時進行恰當的藝術構思，加工可以使、該劇更有可看性，增強其感染力，才更有藝術價值。
-
5 # 糖糖籃球地帶
兩者並不衝突，而且應該還是一回事！
歷史是已經發生併成為過去的事情，是在特定時間地點環境人物心情背景等因素的共同作用下產生的結果。
如果想要還原真相，再次重現，就需要各種因素完全不變，但是世界是運動的，沒有任何一個東西是固定不變的，所以歷史也就永遠成為了獨一無二的、不可複製的過去。
正史和野史或者傳說等等，都是由人（非當事人）書寫的，並不是實況錄影，更沒有開上帝視角，所以歷史也都是他人的看法，區別只是有多少人認為它是真實的，人多即為正史，人少便是野史，但其實都不能算是真正的歷史，只不過是一個事情的不同兩面而已。
所以說喜劇衝突也是一種看法或者可能，本質上和我們認為的歷史一樣，都是一種可能罷了！
鄧爺爺說：不管黑貓白毛，能抓住老鼠的就是好貓！
-
6 # 飛過精品文化
都不重要！火和好是兩個概念，大明王朝好，但是當年沒火；黃曉明演的岳飛傳不好，但是當年很火！
怎麼火？你去問娛樂界！
忠於歷史不是忠於歷史事件，而是忠於歷史邏輯和歷史細節！大明王朝為例，歷史事件是虛構的，人物年齡也不真實，但是邏輯符合當時的時代背景。歷史細節是指道具和生活習慣，歷史劇也是影視作品，要有真實的細節，才能讓作品有代入感，讓觀眾置身其中，引起共鳴！例如：明朝皇帝封皇子為和碩親王，立馬就出戲！
戲劇衝突是影視作品的核心之一，要不然拍個紀錄片或者百家講壇不就好了嗎！有戲劇衝突，才能讓觀眾不斷往下看，引發觀眾的探討！
-
7 # 寂寞一刀本尊
歷史其實從來不缺乏戲劇衝突，皇宮裡的勾心鬥角遠比電影電視劇裡展現出來的陰暗凶險，為了奪嫡、爭位無所不用其極，父子兄弟骨肉手足相殘，那用鮮血寫就的歷史遠比我們看到的電影電視劇更凶殘更驚心動魄！
只是要想真實地還原歷史真相，拍出忠於歷史的歷史大劇卻不那麼容易，不僅對佈景、服裝、道具等有極高的要求，需要耗費大量的時間和資金，對導演、編劇、演員的歷史底蘊要求更為苛刻，搞不好就會拍出個“四不像”，所以現在的歷史劇大都更樂意走“戲說”的路線，這樣拍起來既輕鬆又能迎合觀眾的需求，投資也不大。
但我們如果仔細研究這些年的歷史劇，就會發現那些選擇忠於歷史真正還原了歷史原貌的歷史大劇，每一部都是恢弘鉅製，而且百看不厭，幾乎每年都會重複播放。這顯然不是那些看似很火但是也就當時看著挺熱鬧過了就忘的戲說歷史劇所能相比的。
-
8 # 白雪胭脂淚
歷史劇還是《走向共和》，《大明王朝1566》這樣的好，個人認為忠於歷史更重要，而且忠於歷史和足夠的戲劇衝突其實並不矛盾，歷史本就是各種衝突下前進的，衝突也是劇中的主線。既然是歷史劇，要給大家呈現的就是那段歷史的重演，否則就可以去看愛情劇偶像劇了，我喜歡歷史劇也是因為如此，可以看到每一位歷史人物的形象，可以看到每一個歷史事件背後的故事！
-
9 # 正是紅都有事時
歷史劇能夠大火，本人認為劇情首先要忠於歷史。《三國演義》也好，《漢武大帝》也好，《康》《雍》《乾》也好，其劇情梗概、劇中人物、劇中的主要事件，更不要說事件的先後展開順序都是基本忠於歷史的，只有基本忠於歷史，劇情才能給人以真實感、親切感，才易於為觀眾認可和接受。任何一個喜歡看歷史劇的觀眾都渴望歷史得以還原與重現，很多觀眾都是帶著豐富的歷史知識來看電視劇的，如果一部歷史劇僅僅為了吸引眼球而淡化歷史、過多地在劇情衝突上作文章，不嚴謹、處處與歷史真實相違背，那麼這部電視劇就會成為一部打打殺殺、嘻嘻哈哈，毫無歷史厚重感的浮局！就會令喜愛歷史劇的觀眾大跌眼睛！一段波瀾壯闊的歷史不乏有廣闊的時空和豐富的鬥爭與生活細節，對於一部歷史劇，筆者在充分尊重歷史的前提下進行合理精細有機的藝術虛構與演義是容許的、也是必要的，充分尊重歷史、充分體現歷史與精彩的劇情衝突相結合將會使廣大觀眾在回味歷史的同時享受到一場視覺盛宴！這部歷史劇的生命力、可觀賞性便會大大提升！這部歷史劇的創作便會獲得巨大成功！總之，一部好的歷史劇只有以歷史為骨、以劇情衝突為肉，才能出落成一部形神具備、四面叫好，經得起時間打磨的優秀歷史劇！
-
10 # 快看30秒
最牛的歷史劇！《走向共和》，《大明王朝1566》，《雍正王朝》。
中國第一牛掰，歷史劇編劇劉和平！！！快看君的偶像啊！！！
劉大佬說：你忘記了鞋子存在，是因為鞋子舒服；你忘記了腰帶存在，是因為腰帶機關舒服；你忘記了這是一部戲，而不是真的歷史，是因為我的戲舒服！
沒錯！他會改掉一些歷史不太重要，不影響邏輯的細節！不一定100%全遵照史實！
戲就是戲，戲劇衝突很重要！但也要有底線，不能亂來！
大收藏家馬未都說過：歷史更重意，而不一定重實。
司馬光，不一定砸缸救人。因為那個時候的工藝，做不到那麼大的陶製的缸子。
匡衡，更不一定鑿穿了鄰居的牆，借光。因為那樣鄰居會受不了。
·
多了，我就不多說了，你懂我的意思的哈。
不是歷史學家，就不需要去苛求這個史實。
·
回覆列表
個人感覺有史料記載的那部分還是得嚴格把關，但是沒有記載於史料的那一部分可以適當進行遐想和再創造，只要大體符合歷史的發展程序就行。《軍事聯盟》裡面司馬懿和華佗學習五禽戲那個橋段我就比較喜歡。這就相當於變相為司馬懿的長壽找到了一個理由，挺有意思。與歷史程序也毫無衝突。