這個問題只要有點數學常識都會選擇後者吧。

一次性獲得1億元，最大收益就是1億元。

買任何東西都能獲得相應價錢的超能力，最大收益是可累加的，遠不止1億元。

如果超能力是掏現金……看上一套大別墅一個多億……超漂亮的大長腿銷售請你出示2000萬財力證明，結果因為這個不是購買行為無法出示，被銷售小美女說，對不起，請滾蛋……你一生氣，叫來開發商經理，準備現場出錢買下大別墅好好打臉看不起人的銷售小美女，結果你褲兜一開啟，蹭蹭冒出一個億現金，想想畫面都很美！

隨後你就火了，三天後被某境外恐怖組織綁架，綁起來，天天以一個億的價格從恐怖組織手裡買命……

一週後，你被國家獵豹突擊隊拯救回國，該恐怖組織覆滅。

最後國家給予你一個印鈔廠的公務員編制，月薪8000的樣子，每天印鈔一個億從國家手裡買一個特製棒棒糖……

並被國家列入現金消費黑名單，終身禁止任何形式的現金消費……所有消費行為必須刷卡或者支付寶之類的……去銀行存現金都不準……

所以你覺得我會選啥？

這算啥問題，兩邊籌碼接近才是選擇題，兩邊差距太大那就是單選題，比如讓你選一次考試100分還是每次都100分，這99.99%的人選後者啊，那0.01%的可能是眼花選錯了

又是一個幻想類的問答。

我相信大部分人一定會選擇超能力，為什麼?因為取之不盡用之不竭啊！無論一億還是十億都是一個有限的數字，哪裡比得上超能力?

現在，我從超能力的角度來分析一下:

我要消費任何東西都可以掏出錢來，那麼就要對“消費”做一個定義了，只有買賣才算消費嗎？還是說可以送人的?

如果是隻有買賣才算消費，那麼問題來了，有人見你住別墅，開豪車，一定會找你幫忙的，但是你的錢只能用於消費，說白了，就是沒有現金，怎麼辦？

如果是可以送人，就可以解決這個問題，是嗎？

對，沒錯。但是無論可不可以送人，都將會有更大的危機等著你，為什麼這麼說？看我細細道來。

好了，有人說，那我低調一點，不讓別人發現唄。但是你的消費並非央行發行的，也就是說市面上無緣無故多了你消費的這一部分錢，一調查發現，你有超能力。

有人說了，知道就知道唄，又不犯法。但是，你現在已經成為了一個市場經濟中非常不穩定的因素了，國家會放任你嗎？如果被黑道的人知道了，恐怕更慘。

那好，我少花點不就行了嗎？可以啊，但是少花點為什麼不選那一個億呢？還踏實一些。況且，人的慾望是無休止的。

話說回來，如果真的突然擁有了這兩種之一（土豪除外），都不見得是好事，所以啊，都醒醒吧，自己踏踏實實掙來的錢，無論多少，才是最安心的。