我覺得，歷史地位應該按一個人一座城的榮譽來評！這樣，鄧肯歷史地位目前肯定在六步詹姆斯之上！別扯淡一大堆資料，喬丹說5大於3沒錯！別扯什麼MVP，總得分，命中率等一大堆毫無用處的虛榮譽，核心當家的總冠軍數是評價歷史地位的決定因素！難道網球你打的Ace球多，一發成功率高就比費德勒歷史地位高？要評價詹姆斯歷史地位，要麼只看熱火，要麼只看騎士，要麼只看在湖人的成就！當然，如果暮年詹姆斯再去抱勇士或凱爾特人大腿再拿個三四個總冠軍也不是沒可能！有人說按我說的拉塞爾歷史地位應該比喬丹高，拉塞爾歷史地位毋庸置疑！但拉塞爾太遠古，我們誰也沒資格貶低他，也沒能力評價他是否比喬丹厲害，但肯定比詹姆斯厲害！總決賽對他就是獨孤求敗，至少同時代他沒有被誰打哭打跪過！拉塞爾沒有！魔術師沒有！喬丹沒有！科比沒有，鄧肯也沒有！唯獨詹姆斯被虐成渣！所以客觀說，不管詹姆斯資料如何漂亮，他的歷史地位應該比鄧肯低！總之，跑著到處抱腿組團奪冠的含金量是極低的，歷史地位當然也就差個檔次！不然，天道何在！

呆呆歷史前五不好說，但是大前鋒第一位！應該沒什麼懸念，最具含金量的常規賽MVP2個，總決賽MVP3個，總冠軍5個，一陣二陣都有，個人覺得差一個最佳防守球員，呆呆的防守也是相當厲害的！拿一個球隊來說，作用不亞於凱爾特人時期的加內特！只是進攻太過於牛✘所以蓋過了防守！20年新秀不是蓋的！