首頁>Club>
22
回覆列表
  • 1 # 故紙匯

    劉邦、項羽不讀書的說法來自唐代詩人章碣的《焚書坑》,原詩是:

      竹帛煙銷帝業虛,關河空鎖祖龍居。  

    坑灰未冷山東亂,劉項原來不讀書。

    詩的背景是秦始皇焚書坑儒。

    章碣的意思是,秦始皇以為讀書人亂髮議論會擾亂秦的統治,於是就燒燬了古代的儒家典籍,沒想到最後滅亡秦朝的是不讀書的劉邦、項羽。

    其實,不應該嘲笑秦始皇。因為,在中國漫長的歷史長河中,除了東漢開國皇帝劉秀外,其他的開國皇帝全都不是讀書人。太平天國的洪秀全是考秀才不中,才去造反,好像是讀書人。可是從流傳下來的洪秀全的詔書、敕令看,基本都是順口溜。洪秀全的文化程度堪憂。

    說回劉邦和項羽,他們不讀書嗎?

    這裡需要明確什麼是“書”

    自從漢代“罷黜百家,獨尊儒術”後,歷代就把讀儒家經典當作是正經的讀書,而把讀其他書當作是“不讀書”了。比如《紅樓夢》中的賈寶玉不看四書五經,但看其他書就被看作不務正業。

    因此,章碣詩中說 的劉項不讀書,如果是從讀儒家經典來說,似乎是通的。

    但是,如果把讀書的範圍擴大,那就不能這麼說了。

    項羽家庭世代是楚國的貴族。他小的時候,他叔叔項梁首先就教他讀儒家等的經典,但是項羽說:“這些書不過就是記下古代人的姓名罷了。”不肯讀。後來項梁就教項羽讀兵書,項羽就非常的感興趣。

    如果,將讀書的範圍擴大到兵書的話,那麼項羽是讀書的。

    劉邦的教育背景更為奇特。

    劉邦家庭出身應該是小地主或富農,可能不是大富大貴,但也應該是衣食無憂。家裡對孩子的教育也是有投入的。劉邦的弟弟劉交就是中國文化史上的有名人物,這就說明劉家對孩子的教育是有投資的。

    史書記載的劉邦是個流氓,但是劉邦不是混混。

    年輕時候的劉邦是個遊俠一樣的人物。他曾經也想建立一番功業,聽說魏國的信陵君(就是那個竊符救趙的信陵君)招賢納士,劉邦就想去投奔。可是,信陵君當時已經去世了。於是,劉邦就去投奔了信陵君原來的門客張耳。從張耳這裡,學習到了很多的江湖經驗。

    在先秦時代,百家爭鳴。朝廷之上顯赫的是法家的霸王之術,在民間最流行的是孔子的儒家和墨子的遊俠。儒家學說實際上並不實用於亂世。而作為下層社會階級出身的劉邦,想要出人頭地,建立一番功業,那麼從墨家的遊俠著手,其實是最明智的選擇。

    正是年輕時遊俠的經歷,劉邦掌握了大量“混”社會的經驗,認識了人情事故,結交了五湖四海的朋友。這些都在他日後建立漢朝的過程中幫了他的大忙。

    劉邦後來成為了亭長。這樣一個基層小官吏,管理的事務繁多。特別是其中交糧納稅等項,沒有文化是做不了的。這就說明劉邦也是有一定教育程度的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 又是一年花生收穫的季節,你覺得今年花生價格會好嗎?