回覆列表
  • 1 # 立兒

    2015年,蘇學榮在北灣鎮金山村租來當地村民的土地,一共種植了300多畝苗木,有國槐、刺槐、河北楊、旱柳、雲杉、油松等苗木。由於當時土地較分散,蘇學榮只好分開種植,經過四年多精心栽培,這些苗木已經到了可以出售的階段。蘇學榮告訴記者,他原本打算天氣暖和了,就把這些苗木分開定植為一級苗,那樣,一顆半人高的油松價錢就能從五、六十元賣到一百元。然而,接連4次的失火,讓蘇學榮頓時覺得“天塌了”……

    記者趕赴靖遠縣北灣鎮金山村,走近後看到,苗圃地被黑灰色的草木灰覆蓋,樹苗根部有的已經被火烤成黑色,有些樹幹甚至已被燒盡,不難想象當時火勢之大。記者用手隨意折斷一棵楊樹苗的樹幹,斷裂處沒有一絲的綠色,很顯然樹苗已經枯死,遠遠望去一大片黑色的灰燼。。

    蘇學榮說,苗木是3月2日被燒的,當時自己人在白銀市,村民看見苗木大面積被燒告訴村主任,村主任打電話告知才知道苗木被燒了,等到趕來時,火已經燒到地頭,滿眼都是被燒後的黑色。

    “這已經是第四次被燒了,也是最嚴重的一次,現在是春耕時期,村民們都習慣把地裡的不用玉米秸稈燒掉以便種植小麥,可是秸稈一燒,風一吹就很容易燒到別處,而我的苗圃又離他們的地很近,稍有不慎火就會燒到我的苗木上。可是這燒掉的都是錢啊,本來我就是貸款搞種植,現在一把火什麼都沒了……”蘇學榮看著眼前種植了四年的苗木,欲哭無淚。

    談及苗圃地失火的原因,蘇學榮斬釘截鐵地說,是附近農田焚燒玉米秸稈引燃自己苗圃地內的苗木所致。

    說著,蘇學榮指向了旁邊的一塊被燒黑的空地,記者注意到,由於大火的灼燒,地面上早已滿是灰燼,一些未燃燒充分的玉米秸稈俯首皆是,在地頭的溝內,大量的玉米秸稈堆積,大火灼燒的痕跡清晰可見。溝內被火燒過的玉米秸稈堆積約百米長,可見當時的火勢異常凶猛,而再往西的另一條溝內大火灼燒過後的痕跡同樣清晰。

    “從去年十月份到現在,一共4次被燒,第一次是2018年10月28日,當時我們就發現了,火很大,我們打了119,結果在119來的途中火滅了,估

  • 2 # 基層林業

    “法律面前人人平等”是我們常掛在嘴邊的一句話,在現實生活中也是一直朝這個目標去努力,在中國,這種目標也基本能得到保障。這樣一表述,答案顯而易見:“王子犯法,與庶民同罪”,因個人行為不當,給他人造成財產損失的,理應賠償,並不會因為行為人個人方面的原因,可以行使特權,免除賠償責任。

    首先,七旬老大姐有錯在先,釀成如此結局,要認識到自己的過錯,積極參與撲救(並非指直接參與撲救,可動員有撲救能力的人員),第一時間向受損失的物件登門道歉,明確表達自己的觀點,賠償損失,同時可以闡述自己家庭經濟狀況,爭取取得對方同情和諒解。

    最後,如果當事雙方都有這樣誠懇的態度,在當地村組幹部斡旋協調下,肯定能夠達成一致意見,圓滿解決這種糾紛。至於七旬大姐如果違背地方規定,違規用火焚燒秸稈,還得接受相應的處罰。

    綜上所述,因個人行為不當,造成他人財產損失的,理應賠償,無論當事人年齡多大,構成違法犯罪的,還得接受相應的法律處罰。再者,這種情況需要當事雙方互諒互讓,本著“遠親不如近鄰”的態度,妥善、和諧、力所能及的處理好賠償問題。

  • 3 # 鄉村的號角

    我認為老大姐田間焚燒秸稈是一種違法行為,必須要賠償一切損失,而不因為年紀大,逃脫責任。因為法律面前人人平等。其懲罰辦法如下:

    一、根據《大氣汙染防治法》第119條規定,露天焚燒秸稈,由縣級以上地方人民政府確定的監督管理部門責令改正,並處罰500元以上,2000元以下的罰款。

    二、根據《治安管理處罰法》第49條規定,故意損毀財物,處5日以上,10日以下拘留。

    焚燒秸稈百害而無一利,其弊處如下:

    四、秸稈焚燒,會產生大量濃煙,易造成交通事故,甚至影響飛機航班正常飛行。

    那既然秸稈焚燒這麼多害處,那我們怎麼做呢?當地政府又該如何勸阻,積極引導呢?

    我認為就目前農村禁止秸稈焚燒,必須要恩威並重,雙管齊下。

    一、作為農民自己,必須要管住自己家的人,自己家的田塊,不能點火,不能冒煙。

    總之,老百姓種地也不容易,年紀也大了,沒有力氣。所以我認為政府在處理秸稈焚燒這個問題上,應該多從農民的角度去想想,“獎勵遠比懲罰更管用”。

  • 4 # 鄉心如意

    我認為是需要賠償的。

    第一,如果他是焚燒自己家的,需要給政府繳納賠償金,因為法律面前人人平等,不能因為是老年人而寬容,因為法律是給所有人設定的,是為了維護所有公民的合法權益,也是用來約束一些人的不法行為。如果因為違法人的年齡而不處罰,會引起其他村民的不難,更嚴重的會出現更多相似年齡的人焚燒秸稈,造成可怕的惡性迴圈。

    第二,如果是焚燒了其他村民的莊稼,更應該為自己的行為買單。如果老人沒有賠償的能力,子女應該承擔。與其想盡辦法逃脫,不如受害村民一個滿意的答覆,給所有村民一個交代,給自己一份尊重。

  • 5 # 笑對人生161367619

    不管年齡多大,焚燒秸稈本身就違法,何況秧及他人,被燒戶讓你賠,就應該不講條件去賠,如果在我們這裡,還要對焚燒秸稈戶罰款的。

  • 6 # 論視角

    七旬老大姐田間燒秸稈燒燬苗木要賠償嗎?

    根據禁燒秸稈相關法律法規,田間燒秸稈屬違法行為,可以根據禁燒秸稈相關法律法規,據違法情節及後果進行處罰,造成損失的應依法賠償。

  • 7 # 今宵情難忘

    當然該賠償了,這與犯罪是一個道理,不管你多大年紀了只要觸犯了法律都應該接受懲罰。如果實在要沒培償能力你也只能放棄追賠了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秋豆角幾月份種比較合適!要注意些什麼?