回覆列表
  • 1 # EagleF-15

    就算沒有其它北約國家參與,美國能稱霸世界。只是美華人還都不想死。那麼多錢還沒花完呢。美國的核武器們能把地球砸碎

  • 2 # 就咁樣

    那時候的俄羅斯就不會解體,東歐和中東到現在已經是蘇聯的勢力範圍了。中國掘起更難,蘇聯人不會給以前的小弟超越的,這個小夥伴們都懂。

  • 3 # 鍋蓋頭司令

    歐盟是歐洲國家自己抱團發展的一個組織,跟北約可是不一樣,而北約對於美國的霸權來說可是非常重要的,當然北約國家對美國維持霸權不僅是支援。

    美軍這些年四處挑事到處打仗北約國家可是出了不少的力,而且很多時候是佔據主力,要麼派出軍隊直接出兵,要麼就是資金和物資上的支援,反正就是在美國維護霸權的過程中起著至關重要的作用。但是換一些角度看,美國的霸權不僅是來自北約國家的支援,也是來自它對北約國家的控制。

    很長一段時間以來美華人跟被駐軍國家的保護費這事鬧得比較熱,很多國家面臨的情況是自己的國力比較可以了,也沒有非打不可的仗了,但是美國為了這片地區的軍事存在就是不走,這些國家就是得出錢幫美國養一部分軍隊。還有北約國家得買美國武器吧,有多少國家買美國的武器是純粹衝著這個武器去的,美國什麼國情它們什麼國情,美國軍隊什麼情況,它們軍隊什麼情況,美國打什麼仗,它們打什麼仗,美國造武器肯定是按照自己的情況量身打造,怎麼可能一造出來大傢伙都合適。

    不管是來自北約的支援還是來自美國的控制,北約對美國的霸權作用很大,美國在全世界所謂的盟友中就這個地方是連片的,其他的都是這一個那一個零星分佈,而且在美國所有所謂的盟友中,北約成員國佔的比例也很大,而且北約成員國也是相較於其它地區盟友來說最好控制的,就是因為數量多,連成片,哪怕是被美國強迫跟俄羅斯作對,它們也敢,互相壯膽唄,那些零星分佈的,如果美國要求它和周邊大國作對,它可能就得掂量掂量,畢竟沒人壯膽。就好比假如歐洲這就剩一個比利時,它敢不敢死心塌地地幫美國跟俄羅斯作對。

    所以,如果沒有了北約,美國的霸權失掉了半壁江山,就有可能被撼動,首先美國能得到的東西減少了很多,而且前面說了,那些零星分佈的盟友不會百分之百地跟你站在一起,你的萬里迢迢可能都沒有附近大國有影響力。失掉了半壁江山就等於失掉了一切,因為霸權就沒有存在一半這一說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 啟停功能到底怎麼樣?是不是像傳說的那樣雞肋?