你所邀問的怎樣寫書評，這要看你對某種書的感悟，提到感悟就得反覆閱讀，弄懂書意。

而很難做到的是，我們寫書評時，易帶個人觀點，對書的褒貶不能實事求是。其實，真做起來要何等次的書籍，一般的分好層次說明亮點，意為讓讀者和自己共享中高格之調。

我為何說要分何等次的書，如《紅樓夢》，幾代人無數專家學者長年累月去研究探索，也只贏得了:滿紙荒唐言，一把辛酸淚，世人都說痴，誰解其中味。

對於書評，有一個流行的段子。其中有一個版本是這樣寫的：外國一位不知名的作者寫了一本書，他想一舉成名，於是把書寄給總統請他評介。出於禮貌，總統寫了幾句讚譽的話。作者馬上在報上宣揚說，請看這本總統讚揚的書，於是這本書馬上引起了讀者的興趣。嚐到甜頭之後，這個作者趕寫了第二本書，又寄給總統請他評說。總統推說對這本書不感興趣。作者馬上登報說，這是一本總統不感興趣的書。讀者對此又產生了一看究竟的興趣。後來作者又寫了第三本書，仍然再寄給總統，這次總統乾脆不予理睬。作者又抓住了把柄，在報上大肆宣揚說，這是一本總統都不能確定的書。出於好奇，這本書被很多人追尋。這個段子雖然是人們編的笑話，但也從一個側面告訴我們，書評特別是名家書評對於銷售的重要性。至於如何寫書評，我是沒資格，但我把一些名家書評做一個彙總。

我們在研究立意之前，首先要了解書評是什麼？書評簡單地說就是客觀去挖掘一本書的價值，讓沒有看過這本書的人透過你的書評，決定要不要買這本書來看。

從前面的書評闡述來看，書評的導向對於讀者至關重要。我們在寫書評之前，最好先列出框架。

一般書評的格式是：破題，引題，作者介紹，邏輯主線，亮點解讀和立意總結。一篇好書評重在交付感，在讀書的過程中就要確定論點和亮點，並且學著用案例和名人名言，典型的事例去證明論點。

一篇書評的好壞取決於破題和立意，立意通常使用案例解讀，再使用書中的觀點來解讀立意。我們在寫書評的時候，立意可以按照橫向和縱向的方法來解讀，在正向例子充實之後，可以列舉一些反向的事例。

如果覺得自己寫作在立意上有問題，建議把這本書所在領域範圍內做主題閱讀，待知識點充實和提高以後，很多問題就會迎刃而解了。我們平時在閱讀時，注重積累破題和立意解讀的素材，並在歸檔的時候貼上標籤，這樣在需要的時候就可以隨時隨地呼叫。

寫書評和文章的立意重在積累和堅持去寫，在寫作中不斷地去摸索修改和打磨，相信終會提高。

乾貨 | 思考 |技能 | 2018年，一起成長。