有的時候接班續集的並不是原班人馬，前一部很不錯的情況下，風格上如果有改變，那肯定是很有風險的，觀眾可能會覺得不算太好，但如果開啟的新篇章也同樣飽滿，基本上就算成功了。如果第一部很完整，被人們稱為經典的話，再上續集，風格不變，精華部分可能就會缺少，人設稍有偏差效果上都不會太好，

那些優秀的電視劇都是精心打磨出來的，編劇，導演，演員無不精心構思，一句臺詞，一句旁白，一個小小的動作，一個細微的表情沒有不下到功夫之處。一部優秀的電視劇成功播出，必然會火。

而一部劇集火爆播出後，投資方必然滿心的期待著趁著火爆之勢，趁熱打鐵推出續集，以期能夠帶來更大更多的名利。這樣勢必會有時間上的倉促而催檔期。編導或有懈怠，或有疲憊，或有檔期不合。演員亦有此現狀。因此往往一部好的電視劇的續集，其質量高不過前面一部的。

另外，觀眾對一部電視劇喜愛，通常對他的續集有著更高的期許。這期望值高了，這續集的拍攝難度就加大了，兩邊彼消此漲。結果也就可想而知。

排除粗製濫造，下列四種情況，續集很容易拍爛：

1、原本就沒有框架，是因為原作好才出的續集

2、即使原本就有框架，但未敢在框架內做系列更深更廣的挖掘

3、原作很成功但關注效應隨著時間逐漸減弱

4、主要演員的大幅度變更，導致代入感不強

這些現象還挺常見的，原因可能是，一時一開始編劇沒有做好要拍長久打算的準備，所以一開始的時候人物衝突劇情設定都是為一部作品做準備的，第一部作品準備充分自然就會非常優秀，但是當有續集的打算的時候，編劇並沒有提前準備，人物接下來的走向就根本沒辦法控制，就乾脆變成了一出鬧劇了，怎麼套路怎麼來，這一點說到底，一個是編劇的功力不夠一個是劇組過於急躁。

其實國外的很多劇本，都是一季度一拍的，很多劇集在播出之前根本不知道會有多少集，也基本都是看劇集的播出效果，電視臺才決定要不要續簽，但是在這樣的模式下，還是有很多優秀的作品，就是編劇非常厲害，一開始人物性格衝突都設定的很好，所以即使接著往下寫，也很難出現人設崩了的情況。

另外一點就是可能製作團隊換了吧，這樣一來劇情人設崩的可能性就更高了，比如臺版《流星花園》，第一部的時候其實是兩個人一起製作的，所以第一部非常的優秀，幾乎是風靡的程度，但是到第二部的時候一個人退出，只剩下柴智屏一個人，她根本不瞭解《流星花園》受歡迎的本質，劇本亂寫一通，導致杉菜、道明寺的人設全都崩了。而這次內地版的《流星花園》也是，人設大改，改的劇情都不流暢的程度了，也難怪不受歡迎了。

說到底還是要編劇厲害，比如《武林外傳》，一開始根本沒有打算拍這麼多集，後來臨時開始加，寧財神就開始接著寫，不斷的寫也沒有人設大崩的時候，還是要編劇和團隊靠譜啊。