塞班系統落伍取決於自己。第一，塞班系統比較臃腫，較難開發，時間、資金等資源投入產出划不來，2013年1月諾基亞忍痛放棄塞班系統。第二，缺乏新技術支援，塞班系統的市場份額不斷被擠壓，曾一度只有3%。第三，塞班系統寧可被諾基亞收購，也不願意研發新的系統，這給了安卓和iOS趕超的機會。總體看，塞班系統不是安卓等競爭對手太強，而是技術不進步、滿足不了市場需求，收購塞班沒有給諾基亞帶來好運，諾基亞也隨之長期沉寂。華為相容安卓是無奈之舉。第一，華為的麒麟/鴻蒙作業系統“B計劃”一直是為無法再使用谷歌、微軟而準備，不到萬不得已，華為還希望繼續使用安卓系統。第二，華為相容手機、電腦、平板等智慧裝置，相容安卓應用和Web應用，是為了儘快讓華為的安卓使用者減少轉變成本。第三，在技術打壓之下，華為是自保行為，安卓市場那麼大，華為與安卓競爭、取代安卓，這些都為時尚早。市場行為沒必要猜。安卓系統有廣闊的市場和強大的生態，難以撼動。包括海外市場，很多人不願意為安卓而改變，這都是市場行為。華為尚未起步，即使投用，也應先做好相容，慢慢培育生態，這才是現實之舉。使用者更加看重的是效能、價格、體驗，短期的情懷取代不了市場行為，沒有必要為了“立”華為而“破”安卓，沒見到華為麒麟/鴻蒙作業系統的影子就把安卓“踩一腳”。歡迎關注，批評指正。
塞班系統落伍取決於自己。第一，塞班系統比較臃腫，較難開發，時間、資金等資源投入產出划不來，2013年1月諾基亞忍痛放棄塞班系統。第二，缺乏新技術支援，塞班系統的市場份額不斷被擠壓，曾一度只有3%。第三，塞班系統寧可被諾基亞收購，也不願意研發新的系統，這給了安卓和iOS趕超的機會。總體看，塞班系統不是安卓等競爭對手太強，而是技術不進步、滿足不了市場需求，收購塞班沒有給諾基亞帶來好運，諾基亞也隨之長期沉寂。華為相容安卓是無奈之舉。第一，華為的麒麟/鴻蒙作業系統“B計劃”一直是為無法再使用谷歌、微軟而準備，不到萬不得已，華為還希望繼續使用安卓系統。第二，華為相容手機、電腦、平板等智慧裝置，相容安卓應用和Web應用，是為了儘快讓華為的安卓使用者減少轉變成本。第三，在技術打壓之下，華為是自保行為，安卓市場那麼大，華為與安卓競爭、取代安卓，這些都為時尚早。市場行為沒必要猜。安卓系統有廣闊的市場和強大的生態，難以撼動。包括海外市場，很多人不願意為安卓而改變，這都是市場行為。華為尚未起步，即使投用，也應先做好相容，慢慢培育生態，這才是現實之舉。使用者更加看重的是效能、價格、體驗，短期的情懷取代不了市場行為，沒有必要為了“立”華為而“破”安卓，沒見到華為麒麟/鴻蒙作業系統的影子就把安卓“踩一腳”。歡迎關注，批評指正。