這個問題，當事人最好去諮詢一下專業律師，他們才給得出最恰當答案。

在我們一般人眼裡，1百萬的借款雙方，屬民間借貸行為，借款甲方自殺了，被借款乙方能否討回，最主要的憑證就是借款時雙方是否立下有效證明字據。有，即使甲方自殺了，她會有家庭家人，你持有效證據適時去討還，應該沒問題；如果甲方只個人，她總會有遺物遺產，你也可拿著有效證據去公證，仍然是可以付回一些的。

如果沒有有效證明字據，在我看來，“討回”2字將會陷入一團亂務。

別扯什麼女教師和家長，甚至還扯出借款時家長可能受到老師壓力什麼的。他們就是民間借貸行為，有些事情越描越黑，對誰都沒有好處。

問題1，借得的107萬花到哪裡去了？

問題2，要回？向誰要？女老師有繼承人嗎？

別想著保險金了，自殺保險不理賠的。

謝謝邀請，我個人認為，人的思想，自制力和職業無關，女教師利用職務之便向學生家長借錢一事。主要是女教師賭博著迷，自制力差引起，家長想討回欠款要看女教師遺產而定，她遺產多了，自然能要回，如果沒有遺產，那要回也無從談起。最後提醒社會人，我們以後要做自已力所能及的事情，不要迷戀，網路和賭博，做個健康，快樂的人，對家庭社會有用的人。

主要看借款的用途，因為它的用途是用於賭博，而不是用於家庭生活，而且屬於個人借款，不是夫妻共同借款，所以說討回的希望渺茫。

我想這筆錢是要不回來啦，因為本人已經自殺，別人如果不認這筆賬的話，是要不回來的。他自己都沒有能力償還，可見家庭也非常困難，所以才自殺的。