公公住院了，住院費用從法理上是子女共同分擔較為合理。

但是從情理上說，十個指頭有長短，各個子女的經濟情況不盡相同，有能力的子女主動多分擔一些，更能體現擔當，更能維繫親情，家庭也更加和睦。

從法律上來講，子女負來贍養父母養老義務，即包括生老病故，也就是父母就醫費用子女亦有共同承擔的義務。但是自中華幾千年文化歷史以來，按貫例一般兒子（包括抱養）繼承父母家業，當女孩出嫁之後，女孩不具備繼續享受父母勞動所得的報酬，父母所創造的勞動報酬與兒子共享。面對中國的傳統習俗，兒子應該完全承擔父母的贍養義務，女孩應該做到一年三節（端午節、中秋節、春節）及父母生日（這括直系叔伯父）的人情任務，同時也包括平常對待父母的細微關心及小恩小惠，正如大家所說：女兒是父母的小綿襖。其實，當今社會好多做兒子的大部分只是打著贍養父母義務的旗號，實則父母充當兒子家庭的牛馬，兒子兒媳認為父母為家庭服務是天經地義之事，但是一旦父母出現某些不順及三長兩短，兒子兒媳婦便借法律為理由將部門或全部責任推給出嫁女生，這樣的心態是何等的心態，這樣的心態實際視父母能創收入之時為義務，父母喪失收入之時為包負。我亦做完了兒子（即雙親早已過世），然而每當回憶父母之時卻摧人淚下，父母得到過我的什麼享受？得到過我多少溫暖？父母離開我的時候那正是我創業的時侯，我特意買過多少父母愛吃的東西？買過多少衣物給父母？讓父母看到過多少開心的事……反過來任何事情離不開父母的牽掛，他們從未要過我的零花錢，就連衣衫也是姐姐們陸續添制，甚至姐姐們給他們的零花錢也不時的投入了孫子孫女的身上，然而我這個當兒子及兒媳只能做到應所能及的孝順——有鹽同鹹，無鹽同談，那怕是吃蔫菜，那菜裡多放一點油父母吃起來也樂意，我與妻子只能祝福父母延年益壽，只能多叮囑他們不要過分勞碌確保自己身體，只能叫他們不要過分為我們抄心……哎，可憐天下父母心，他們得到過我們這些做兒女的什麼……什麼……？我亦為他人女婿，但我真的做到了視岳父岳母為自己親生父母，並且經常給他們說道：爸、媽，你們不要把我視為半兒，應該將我視為親生兒子。他們聽到此話發自內心喜悅和高興，每當隔三差四不時買上一點小禮及家食蔬菜常看看岳父岳母，就當他們重病在床即將駕鶴仙遊之前，他們還將姨姐姨妹來看望他們的禮幣還當成為我習以為常的零花錢：哎，兒呀（乃幾，地方土語），你怎麼又拿錢給我。我告訴他們這是姨姐的心意，可他們還是沒聽到一樣：兒呀，賺錢不易，我用不了多少錢，你將這些錢用來娶兒媳婦吧，我只盼著外甥早日成家……。親愛的提問者，我奉勸你：父母在生之日你有孝敬的機會，一旦父母永遠離開你之後，你卻永遠失去了這個機會，也永遠買不到孝敬父母的後悔之藥，天下的不孝子孫有幾個興旺發達。

得看什麼情況了。

按理說，都應該贍養老人，老人住院也應該分擔醫藥費。但是吧，具體情況就得具體分析了。

我們家，我老公還有個弟弟，我老公我們沒在老家，他弟弟和我婆婆在老家住。我公公原來也在老家的，後來被我弟媳婦氣的不好好吃飯，腸胃就出問題了，一直沒去看。不到一年瘦了三十多斤。

後來我公公過來跟我們住，然後幫忙看看孩子。沒來多久，我公公就病了，我們在北京帶他去醫院查是長期胃病沒治，最後胃出血。我公公堅持回老家治，他怕北京太貴了。所以就回的老家。臨走的時候我給我老公銀行卡，並告訴他不夠再跟我要，治病要緊。

那次住院一共花了一萬三吧，我們掏了一萬多點，他弟家掏了兩千多。他弟他們就不願意掏錢，就說是去了我們家之後生病了，應該我們都出才對……

因為離得太遠，我也懶得跟他們計較了……

後來醫保報銷了6000多，我公公婆婆啥也沒說，自己拿走了……

現在我公公一直在我家住，他不用出一分錢，所有的花費都是我出，我也會給他生活費，我們工作的時候，他就帶他孫子出去玩，想回老家的時候，我們就給他買往返車票。如果生病，肯定是我去給治，我老公的弟家出不出錢我也不說什麼。

所以同理，我們沒吃著老家的，沒喝著老家的，沒住著老家的，每次回去我還給我婆婆和我小叔子家倆個孩子錢，我婆婆在家給她們做飯洗衣什麼都包了，還給看兩個孩子，如果我婆婆病了，我們出不出錢，出多少，他們也不能挑什麼。

公公住院，醫藥費不用分擔，你一個人出就是了。

至少將來你也有老一天。希望你一直無痛無痛了結終生，免得煩惱子女。

老年人權益保障：第14條規定：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。

第15條接著規定：贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。

養兒防老” 是自古以來，中華民族的傳統觀念，也是有的父母常掛在在嘴邊的話，女兒和兒子都是一樣的，像以前家裡孩子多可能就會出現分歧，這樣的問題就多一點，家和萬事興，老人養我們小，我們養他們老是天經地義的事，現今社會一家一個孩子兒子和女兒都一樣了，可能這種問題就少一點。

上述法律規定看，老人生病了，作為贍養人的子女，應當承擔醫療費用（若老人經濟困難無力支付）。子女平攤可能是一個較為穩妥的辦法.，這只是我個人觀點，每一家生活方式經歷都不一樣，可以根據家裡實際情況去研究，經濟條件好的子女可以適當的多承擔一些。

我認為，有錢多拿或者全拿都沒關係，沒錢少拿，假如條件都差不多，均分也可以。這些都不重要，最重要的是治好公公的病，兒女每個人都應盡孝心，這是義務。兒女多了，不要攀比，孝道是中華民族的傳統美德，希望延續下去，不要在這一代夭折。

這是真的假的，這是不是騙人的吧，怎麼就問這問題，父母住院兒女花錢不很正常嗎？他養你小，你養他老天經地義，還有什麼可說的

不合適！老孃病我沒讓妹妹掏醫藥費，當然我妹妹也不是一分錢沒花，母親病她肯定也會在醫院伺候一下，偶爾買買飯花個飯費錢！我覺得醫藥費就應該兒子出，姐妹的不出錢但一定要出力！人不能只為自己想，姐妹出嫁了，也就是到人家去了！當哥的也好當弟弟的也好，一定要給自己的姐妹爭個臉面！這樣姐妹在婆婆家才不會受委曲！

幹嘛你這個做兒媳婦來提出這個問題呢？看你會提這個問題出來你就是個很精的女人，現在是你公公生病了你會提出子女一起承擔醫藥費，到你公婆老了剩下的財產你會說子女一起分享麼

這個要看是農村還是城市，農村父母的一切財產都是兒子繼承了的.。城市的財產是兒女平分了的，所以應該是農村的兒子負擔全部而女兒是盡良心出，而城市是平灘

公公住院了，醫藥費由子女分擔合適嗎？

在我們農村，出過嫁的女兒一般是不用分擔醫藥費的，都是兒子他們出，因為嫁出去的女兒要承擔她公公婆婆的醫藥費和養老費，這個，好像成了一個不成文的規定。

當然，如果兒子經濟條件不好，女兒又相對好點，也可以承擔一部分，因為，畢竟是自己的父，母嗎？沒必要分得那麼清。

人人都會老，善待老人，不僅是孝道，也是為自己積福。

還是兒子全拿的好，女兒探視老人時給點錢就行了。經濟好的多給，經濟差的少給，這樣姊妹還親些，做兒子的和當父母的都有面子了。其實，去掉醫保，基本上是均攤，甚至還能賺點[大笑]何必要均攤呢！

按照法律上講子女都應該，要依農村來講應該兒子承擔，如果女兒有條件的自願出一點也不能強求，不管怎麼講只要有能力的不可能看著一個活人在醫院等……。

公公住院了，費用由子女們平攤當然合適呀，也是複合法律和倫常的，這還有什麼不合適不合理的地方嗎？

總不能分財產的時候只能分給兒子，到要看病花錢了就要女兒來承擔吧，這樣不管法律或者道德上面都說不過去的吧，都是成年人這樣的判斷總還是該有的對吧

公公住院了，兒媳婦糾結醫藥費分攤合適不合適。

先自己心裡回答一下這兩個問題:

你大姑子小姑子結婚的時候你公婆有沒有留下彩禮錢？你公婆的財產都給兒子還是兒子女兒平分？

然後你有答案了吧？

有沒有資格提出分攤？

無論如何你公婆的女兒肯定不會坐視不管。

公公住院了，醫藥費由子女平均分擔合理嗎？

家本來就不是一個講理的地方！

公公住院了，醫藥費誰來分擔？我是這樣想的:

1.如果我是公公，我自己有能力支付醫藥費，那麼我不會讓子女分擔。因為子女可能有房貸，車貸等，現在的年輕人生活壓力大！

如果我是公公，我沒有能力支付醫藥費。要看得的什麼病，沒有沒治療價值？如果沒有，可以保守治療，節約支出。如果有治療價值，可以住院好好治病，醫藥費由子女支付，讓子女商量商量共同承擔。條件好的多拿點，條件差的多幹點。但是老人可以表明態度，今後遺產會留給子女。

2.如果我是子女，公公住院了，我會先墊付醫藥費，然後與兄弟姐妹商量共同支付。兄弟姐妹們靠自覺了，誰能拿多少算多少，我不會低於平均數。在醫院陪護等，也排好班，有時間的多陪陪。如果公公痊癒了，他可能會把醫藥費返還給子女，不返還子女就承擔。法律上有子女贍養老人的義務，與情與法都應該妥善處理，畢竟是一家人嗎！

公公住院了，醫藥費由子女平均分擔沒啥不合適。

每個子女都是父母辛辛苦苦養大的，如今父母不管誰生病住院，子女都應該給老人拿錢治病，這是子女們天經地義的責任。

如果說老人的子女中有誰家庭經濟富足，願意一個人承擔老人的住院費，最後不管是合療還是醫保報銷的費用歸誰也行；如果子女經濟條件都一般，沒有誰一個人能夠承擔得起老人的住院費，那麼子女們平均分擔是最合適不過的。

我父親住院做手術時，我弟弟拿大頭，我和哥哥拿了一部分。我母親還把自己讚的錢拿出來五百。我母親有次住院十天，所有費用我弟一個人承擔，我和大姐輪流在醫院陪護。

自己家的老人生病住院，老人如果沒有積蓄，只能子女分攤，不然還不給老人治病了。

子女們小的時候，父母兩個人撫養幾個子女，難道父母老了生病，還要父母自己負擔看病的錢。

所以，你公公住院，子女平擔醫藥費很合適。

說句不好聽的，你公公百年了，遺產是子女們平分，所以，子女們現在平攤公公的醫藥費是應該的。