沒有地權的種植行為。

高壓特別是涉及國家重大輸變電專案的，通常在架設電線的時候，已經取得土地使用的相關權利，如果自己沒有任何產權的情況下，電力部門是可以將造成障礙的樹木砍伐，通常是不需要補償的。



2/6

已取得賠償的土地樹木種植。

在架設高壓電線的時候，國家電網或者相關電力部門，已經補償了土地使用權的相關費用，通常會簽訂禁止種植高大樹木的協議，如果違法協議種植，電力部門是有權剷除的。



3/6

樹木鏟除的相關補償。

在正常的法律框架內，對已經給予補償的土地再種植林地，遭到砍伐後是不需要承擔賠償責任的，但是基於同情和人道考慮，或許會給予少量的補償。再這有理有據的情況下，就不要再做聲張，從道德上來說，也不能將高壓線下違約種的樹，作為搖錢樹。



4/6

沒有土地賠償的樹木賠償。

從民事方面來看，沒有取得相關賠償也沒有任何契約協議，自己在自己的土地上種植樹木是天經地義的。但是因為高壓線路的原因，個人自由也要服從大局。相關的賠償標準，就以土地使用和樹木價值的疊加，當然這裡也不能漫天要價。



5/6

賠償標準。

從安全形度出發，電力不能不清楚高壓線下瘋長的樹木，從個人利益出發，所有人要求補償也在情理之中。對於金額的標準，村民也不可以坐地漲價，電力部門也不可以怨聲載道。對於樹木的賠償標準，林業部門有相應的價格評估機構，可以提供權威的鑑定。對於土地使用和賠償標準，國家早已出臺相關規定。有據可查，糾紛才可以解決。



6/6

協商一致，妥善解決。

社會發展到今天，公民和電力部門的法律意識非常高。在法律框架內，協商一致解決是最好的方法。

注意事項

個人觀點，僅供參考；

如何是先有的樹木後架設的高壓線，為了保障電力設施安全，樹木應該移栽，根據有關規定，按照樹木的評估價值賠償，如果是先有的高壓線後栽的樹木，那麼樹木就應該無條件的砍伐或移栽！

這個問題，首先要看先有高壓線，還是先有樹，如果是先有樹，那麼會根據當地電力部門要求和樹的主人進行商量，是移植，還是其他處理方式，根據樹的價值處理方式不同進行補償。如果是先有高壓線，那麼樹的生長影響到了高壓線危機到人民的生命財產安全，要麼樹主人自己移植走，要麼就是電力部門通知後樹主人不移植被強行砍伐掉，這種情況下是沒有任何補償費的！

高壓特別是涉及國家重大輸變電專案的，通常在架設電線的時候，已經取得土地使用的相關權利，如果自己沒有任何產權的情況下，電力部門是可以將造成障礙的樹木砍伐，通常是不需要補償的。