按日本皇史記載，武烈天皇的父親為日本第24代仁賢天皇，武烈天皇為第25代天皇。他9歲即位，18歲駕崩，在位9年，即其位者為皇族旁支出身的繼體天皇，是為日本第26代天皇。
武烈天皇被稱為是日本歷史上的第一暴君，其暴行在《日本書紀》中有詳細記載。如：武烈天皇因好奇孕婦腹中情景，在即位第二年九月的一天，就命人剖開孕婦的肚子，以觀腹中胎兒；武烈天皇三年十月的某日，他又心血來潮，於是，命手下拔掉人的指甲，然後讓該人以無指甲之手手挖山芋取樂；武烈天皇四年四月的一天，又命人把無罪之人的頭髮拔掉，然後讓其爬到樹頂，隨即砍掉樹，使其摔死，以此取樂；武烈天皇五年六月某日，命人爬入水溝，然後順水流出，用三刃矛刺殺，以此取樂；武烈天皇七年二月某日，命人爬上樹端，然後以弓箭射之，使其掉落取樂；武烈天皇八年三月某日，命女人裸體坐於平板上，然後牽來馬，讓女人觀看馬的交配，然後看女人下體，溼則殺之，不溼則充為奴婢。以此取樂......
除去這些登峰造極的惡行之外，《日本書紀》還記載說，武烈天皇還在宮中起池造苑、置禽鳥野獸於其中，以供自己風雨無阻狩獵取樂。當然，沉湎酒色夜夜笙歌那更是必不可少的每日娛樂節目。
看武烈天皇這些惡行，不覺眼熟，因為他乾的事兒太像我們歷史上的桀紂兩個暴君了，不免就有抄襲之嫌。而事實上關於武烈天皇的暴行，雖然在《日本書紀》上是言之鑿鑿，但於同時期成書的另一部日本史書《古事記》卻對此隻字未提，對武烈天皇的生平可以說是一帶而過，這令人大不解。
因此，自古以來，認為關於武烈天皇的所有惡行皆為捏造的人就不在少數。至於理由，一些史學家們分析說，主要就是為了宣揚繼任的本屬旁支的繼體天皇的正統性之需要，而故意給武烈天皇頭上扣的屎盆子。 不過，也有不同意見，他們認為，《日本書紀》成書後是經過當時的第44代元正天皇親自過了目的，若非屬實，一代女帝怎能讓這樣有辱皇家體面的瞎編亂造的東西問世呢？聽上去就也貌似有理。但誰又能保證第44代天皇就一定知道第25代天皇究竟都幹過什麼事兒呢？這同樣是疑問。
所以說，說武烈天皇幹了這麼多令人髮指的的事兒還真就值得懷疑。尤其是不要忘了，武烈天皇9歲即位18歲駕崩，在位的這9年對於武烈天皇來說，不過是一個從少年長到青少年的孩子的成長過程，也就是一個從少年步入到懵懂青年的過程，常理來講，應該是不可能形成如此變態、殘暴性格的。 由以上這些介紹看來，個人認為，《日本書紀》記載的武烈天皇之所為，真實的可能性並不大，而且很可能就是“這個真沒有”，因為日本天皇究竟是從何時才開始真實存在的，至今尚無定論。而普遍認為最接近事實的是第38代天智天皇才可以算是日本真正的天皇之始，如此說來，就連武烈天皇這個人物都很有可能是忽悠出來的。實際存在與否，都沒弄明白，又何談他乾的事情呢？
按日本皇史記載，武烈天皇的父親為日本第24代仁賢天皇，武烈天皇為第25代天皇。他9歲即位，18歲駕崩，在位9年，即其位者為皇族旁支出身的繼體天皇，是為日本第26代天皇。
武烈天皇被稱為是日本歷史上的第一暴君，其暴行在《日本書紀》中有詳細記載。如：武烈天皇因好奇孕婦腹中情景，在即位第二年九月的一天，就命人剖開孕婦的肚子，以觀腹中胎兒；武烈天皇三年十月的某日，他又心血來潮，於是，命手下拔掉人的指甲，然後讓該人以無指甲之手手挖山芋取樂；武烈天皇四年四月的一天，又命人把無罪之人的頭髮拔掉，然後讓其爬到樹頂，隨即砍掉樹，使其摔死，以此取樂；武烈天皇五年六月某日，命人爬入水溝，然後順水流出，用三刃矛刺殺，以此取樂；武烈天皇七年二月某日，命人爬上樹端，然後以弓箭射之，使其掉落取樂；武烈天皇八年三月某日，命女人裸體坐於平板上，然後牽來馬，讓女人觀看馬的交配，然後看女人下體，溼則殺之，不溼則充為奴婢。以此取樂......
除去這些登峰造極的惡行之外，《日本書紀》還記載說，武烈天皇還在宮中起池造苑、置禽鳥野獸於其中，以供自己風雨無阻狩獵取樂。當然，沉湎酒色夜夜笙歌那更是必不可少的每日娛樂節目。
看武烈天皇這些惡行，不覺眼熟，因為他乾的事兒太像我們歷史上的桀紂兩個暴君了，不免就有抄襲之嫌。而事實上關於武烈天皇的暴行，雖然在《日本書紀》上是言之鑿鑿，但於同時期成書的另一部日本史書《古事記》卻對此隻字未提，對武烈天皇的生平可以說是一帶而過，這令人大不解。
因此，自古以來，認為關於武烈天皇的所有惡行皆為捏造的人就不在少數。至於理由，一些史學家們分析說，主要就是為了宣揚繼任的本屬旁支的繼體天皇的正統性之需要，而故意給武烈天皇頭上扣的屎盆子。 不過，也有不同意見，他們認為，《日本書紀》成書後是經過當時的第44代元正天皇親自過了目的，若非屬實，一代女帝怎能讓這樣有辱皇家體面的瞎編亂造的東西問世呢？聽上去就也貌似有理。但誰又能保證第44代天皇就一定知道第25代天皇究竟都幹過什麼事兒呢？這同樣是疑問。
所以說，說武烈天皇幹了這麼多令人髮指的的事兒還真就值得懷疑。尤其是不要忘了，武烈天皇9歲即位18歲駕崩，在位的這9年對於武烈天皇來說，不過是一個從少年長到青少年的孩子的成長過程，也就是一個從少年步入到懵懂青年的過程，常理來講，應該是不可能形成如此變態、殘暴性格的。 由以上這些介紹看來，個人認為，《日本書紀》記載的武烈天皇之所為，真實的可能性並不大，而且很可能就是“這個真沒有”，因為日本天皇究竟是從何時才開始真實存在的，至今尚無定論。而普遍認為最接近事實的是第38代天智天皇才可以算是日本真正的天皇之始，如此說來，就連武烈天皇這個人物都很有可能是忽悠出來的。實際存在與否，都沒弄明白，又何談他乾的事情呢？