這裡最重要的問題不是你是什麼什麼古典不古典，我換個說法，一個學程式設計的程式設計師或者一個什麼國家一級大廚師，在自己專業上牛逼到不行的，能不能當民謠吉他老師？題主的問題跟這個其實是一個意思。你說你會這樣東西，能不能教另外一樣東西，這個問題問得真的是沒水準啊。

你要想當民謠吉他老師，那你懂民謠吉他，並且知道怎麼能教會別人彈民謠，教會別人怎麼把彈和唱能結合好，能教會別人彈民謠吉他包括彈唱等等的相關樂理知識，就可以教。你懂這些，跟你是不是什麼古典吉他九級，壓根就沒有什麼關係。只要你懂，而且能教的會，那就去做，自己都半懂不懂，半桶水的，那就別誤人子弟了。當然，你非要誤人子弟，那我們也管不著。

古典吉他跟民謠吉他，有共通之處，就是都是吉他，但是教學路線，跟學習路線是有所不同的。一定情況下可以理解為兩個不同的技能。你要教民謠，那就只考慮你懂不懂民謠，而不是懂不懂古典。這是純邏輯問題。

已經囉嗦了兩遍了，那麼就不厭其煩了，我再囉嗦一遍。即便你是個程式設計師，只要你懂民謠吉他，你懂怎麼教會別人，你懂需要的樂理知識，你就可以去教民謠吉他，跟你之前學什麼，是什麼身份，沒有任何關係。如果不怎麼懂，又想教，那就補充學習。囉嗦完了，自己看著辦。

古典吉他是基礎， 沒有系統的練習過古典吉他的指法和一些標準的演奏姿勢的， 想在民謠或電吉他演奏上有成就很難。 要想學好琴基礎很重要。不要相信什麼速成，要想彈好就需要大量的紮實的基礎訓練，沒有捷徑。卡爾卡西大教本地練習比較系統，想學好吉他的可以練練！

都是開飛機的，開戰鬥機和開客機肯定要求是不一樣的。

所以會古典吉他，不一定能教得了民謠吉他。當然如果說交前期最基本的樂理知識和爬格子，那肯定是沒問題的。但是往後的要求是不一樣的。還是覺得您就是教古典吉他比較好。如果想要民謠吉他還得專門在花時間和精力去學習呢。

個人認為，民謠最重要的在於唱，吉他更多用來伴奏，古典九級，對於唱功來說，節奏和拍子應該會更準，另外在彈伴奏的時候，對於民謠樂曲當中的solo部分應該能夠彈得更加遊刃有餘，至於一般的伴奏，也可以藉助古典吉他演奏的優勢，把和絃的層次和音色彈得更加鮮明，希望有所幫助。