回答這個問題,主要還是要看兩個戶型的平面圖和價格,價效比是兩個產品比較出來的。在不計較戶型空間佈局和房子價格的情況下,我們可以先來看看疊拼和大平層的優缺點。
一、是高贈送面積。
一般疊拼主要分為上疊、中疊、下疊一種。還有隻分上下疊的一種。
上疊有頂層大露臺贈送,中疊為大陽臺,下疊一般贈送一樓花園,滿足了很多人想有院子、有陽臺、有大露臺的居住需求。
二、居住舒適性高。
這裡講的疊拼居住舒適性高,主要是針對高樓層小區,疊拼一般就6層左右,2層一戶人家,一梯兩戶居多,所以一個電梯上下一般也就4-6戶人家左右,公共裝置佔用就小,也不容易壞。
另外,多層類房屋居住相對於要比高樓層來說安全性更高,電梯、火災、高空墜落等等都更好一些。
相對於房地產的發展需求來說,排屋別墅類產品政府對土地控制越來越嚴,所以以後疊拼產品會比較多的符合人們對於居住的舒適性需求,隨著生活水平的提高,人們從號樓搬下來住多層疊拼或排屋類的需求會越來越多。
疊拼相對於大平層的缺點是複式的房屋,裝修成本更高,樓梯等空間佔用面積,實際使用面積會減少,但是大露臺、花園的贈送面積更多,有利有弊,看樓主自己更喜歡哪個型別的房子。
一、缺點:
大平層的房子一般為高層建築,高層建築一般容積率偏高,一幢樓18-30多層,多為一梯兩戶、兩梯三戶、兩梯四戶等結構,居住滿了以後上下班時間電梯等候是一個問題,另外人多公共裝置設施使用頻率高,故障機會就多。
高層供水、風聲噪音、消防安全等也是缺點。
二、優點。
大平層的優點相比於疊拼,所有居住功能都在一個平面空間,空間使用率更高,空間之間做事走動方便,相對於疊拼就缺少空間隱私性。
相對於兩個產品來講,個人更推薦疊拼,但是拋開戶型設計佈局和房子總價談好壞都是耍流氓,所以建議樓主還是要認真的去了解一下兩個戶型的具體平面佈局,還有房子的價格,再根據家人的居住習慣,活動習慣,及是否有對大露臺和花園的特別需求再決定。
………………
回答這個問題,主要還是要看兩個戶型的平面圖和價格,價效比是兩個產品比較出來的。在不計較戶型空間佈局和房子價格的情況下,我們可以先來看看疊拼和大平層的優缺點。
疊拼的優勢一、是高贈送面積。
一般疊拼主要分為上疊、中疊、下疊一種。還有隻分上下疊的一種。
上疊有頂層大露臺贈送,中疊為大陽臺,下疊一般贈送一樓花園,滿足了很多人想有院子、有陽臺、有大露臺的居住需求。
二、居住舒適性高。
這裡講的疊拼居住舒適性高,主要是針對高樓層小區,疊拼一般就6層左右,2層一戶人家,一梯兩戶居多,所以一個電梯上下一般也就4-6戶人家左右,公共裝置佔用就小,也不容易壞。
另外,多層類房屋居住相對於要比高樓層來說安全性更高,電梯、火災、高空墜落等等都更好一些。
相對於房地產的發展需求來說,排屋別墅類產品政府對土地控制越來越嚴,所以以後疊拼產品會比較多的符合人們對於居住的舒適性需求,隨著生活水平的提高,人們從號樓搬下來住多層疊拼或排屋類的需求會越來越多。
疊拼的缺點疊拼相對於大平層的缺點是複式的房屋,裝修成本更高,樓梯等空間佔用面積,實際使用面積會減少,但是大露臺、花園的贈送面積更多,有利有弊,看樓主自己更喜歡哪個型別的房子。
大平層的優缺點一、缺點:
大平層的房子一般為高層建築,高層建築一般容積率偏高,一幢樓18-30多層,多為一梯兩戶、兩梯三戶、兩梯四戶等結構,居住滿了以後上下班時間電梯等候是一個問題,另外人多公共裝置設施使用頻率高,故障機會就多。
高層供水、風聲噪音、消防安全等也是缺點。
二、優點。
大平層的優點相比於疊拼,所有居住功能都在一個平面空間,空間使用率更高,空間之間做事走動方便,相對於疊拼就缺少空間隱私性。
相對於兩個產品來講,個人更推薦疊拼,但是拋開戶型設計佈局和房子總價談好壞都是耍流氓,所以建議樓主還是要認真的去了解一下兩個戶型的具體平面佈局,還有房子的價格,再根據家人的居住習慣,活動習慣,及是否有對大露臺和花園的特別需求再決定。
………………