你提的問就一定靠譜嗎？按照這種邏輯，警察就一定是為人民服務嗎？領導就一定是對的嗎？工人就一定是善良的嗎？農民就一定是樸實的嗎？你本人就一定是好人嗎？這種反問句很初中

我家樓下有一塊空地空地，荒廢很多年，於是我們去種上一棵棗樹，發芽深根，慢慢長大。

第一年，過去了。

第二年，過去了。

第三年，又過去了。

我想大約一定棗樹結果必定不會了。

。。。。。。。。。

又一年，棗樹終於開花結果了。

小編這個問題提得很尖銳，再優秀的作家也不可能每部書都是精品，從古到今受華人歡迎的也就是四大名著，難到除了四大名著其它的書都是垃圾作品嗎？所以小編提出的問題本人不敢苟同，知名作家也有一部分書不受歡迎，閱讀量少，但說是垃圾就有些過份，更別說在網上點名批評，這樣作是違法的。

我們要看名作家的這個“名”是怎麼來的！

首先，如果這個“名”是因為長期寫出許多好的作品，慢慢積累逐漸受到大眾以及專業人士的認可而出名，這是實至名歸！那麼這樣的名是優秀作品的集合，事實上可以告訴我們他寫出的作品絕大多數都是優秀的！

其次，如果這個“名”是透過炒作，包裝，以各種的特殊手段及大量物質財富所換取的，那麼就不能一定的說他的作品都是憂秀的！

然而在這個社會形態下，往往很多的事都是具有隱蔽性的，這就需要我們認真思考，沉靜心靈謹慎的去辯查！

我不贊成提“垃圾作品”這個概念，這不是正能量的一種表達。同時類似於這樣的作品也給到我們反面的思考。不同型別的出現正是社會的多樣性，我們只要有正確的價值觀，並在這種價值觀下理解問題，萬事皆順！